УИД26RS0001-01-2024-006919-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2025 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2025 года.
30 января 2025 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.
с участием:
представителя истца Сидоренко А.А.– Карташовой И.Г. по ордеру.
представителя ответчика Красавина М.Е. – Берловой С.М., по доверенности.
при секретаре Митяевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоренко А. А. к Красавину М. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко А. А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Красавину М. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ.
В ходе рассмотрения дела сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Гражданин РФ Сидоренко А. А., дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ № от дата выдан ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения: №), зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Коммунальщиков, <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Красавин М. Е., дата года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ № от дата выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения №), зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-41/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Стороны пришли к соглашению об исправлении ошибки в данных Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:012902:1992, а именно:
3. Стороны пришли к соглашению и просят внести следующие изменения в пространственные данные (координаты) Единого государственного реестра недвижимости о прохождении границ, с учетом сохранения параметров (конфигурации, площади), земельного участка с кадастровым номером 26:12:012902:1992, а именно:
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат распределению и относятся на Стороны.
В судебном заседании представитель истца Сидоренко А.А.– Карташова И.Г. по ордеру и представитель ответчика Красавина М.Е. – БерловаС.М., по доверенности, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание истец Сидоренко А.А., ответчик Красавин М.Е., представители третьих лиц КУМИ <адрес>, Администрации <адрес>, Управления Росреестра по СК, третье лицо Павлова Е.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав заявленное ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Сидоренко А. А. к Красавину М. Е. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ, согласно которому:
Гражданин РФ Сидоренко А. А., дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ № от дата выдан ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения: №), зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Коммунальщиков, <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Красавин М. Е., дата года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ № от дата выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (код подразделения №), зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-41/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Стороны пришли к соглашению об исправлении ошибки в данных Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:012902:1992, а именно:
3. Стороны пришли к соглашению и просят внести следующие изменения в пространственные данные (координаты) Единого государственного реестра недвижимости о прохождении границ, с учетом сохранения параметров (конфигурации, площади), земельного участка с кадастровым номером 26:12:012902:1992, а именно:
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не подлежат распределению и относятся на Стороны.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Лысенко