Решение по делу № 2-157/2016 от 04.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Алиева М.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей в сфере образования и медицины «Патриот» (далее – ДРООЗПП «Патриот») к Сулейманову Магомед-Али Магомедрасуловичу в защиту неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

ДРООЗПП «Патриот» обратилась в Акушинский районный суд РД с иском к ФИО4 в защиту прав неопределенного круга потребителей, указывая, что 21.08.2015г. председателем правления ДРООЗПП «Патриот» ФИО3 и старшим инспектором ДРООЗПП «Патриот» ФИО2 была проведена проверка оптово-розничного магазина, расположенного по адресу: <адрес> РД, на предмет соблюдения требований Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. . В результате проверки были выявлены следующие нарушения: не имеется уголка потребителя, информации о режиме работы, книги отзывов и приложений, медицинских книжек на работников магазина, заключения госсанэпидслужбы, сертификатов соответствия требованиям безопасности и сертификатов качества на реализуемый товар, заключения госпожнадзора, отсутствует вывеска с названием объекта.

Выявленные нарушения были зафиксированы в акте от 21.08.2015г. Ответчику ФИО4 была предъявлена претензия от 10.09.2015г., в котором было предложено устранить выявленные нарушения и представить соответствующие документы, однако ответчиком нарушения не устранены.

В связи с изложенным ДРООЗПП «Патриот» просит суд признать действия ответчика ФИО4 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия, обязать ответчика в течение 10 дней после вступлении в законную силу решения суда опубликовать его в органах печати, а также взыскать с него расходы по оплате услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере 7650 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 свои исковые требования поддержал, он пояснил, что при проверке ими данного оптово-розничного магазина каких-либо учредительных документов на магазин, несмотря на его требования, ему представлено не было, данные о владельце магазина были им записаны со слов продавщицы. В связи с чем представить суду какие-либо доказательства того, что именно ответчик ФИО4 является собственником указанного в иске оптово-розничного магазина, он не может.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска ДРООЗПП «Патриот» отказать, пояснив суду, что он не является индивидуальным предпринимателем и не занимается какой-либо оптово-розничной деятельностью, указанный в иске оптово-розничный магазин не имеет к нему никакого отношения. Представленные ФИО3 в суд документы, в частности претензию и акт проверки магазина, он видит впервые, подпись в них ему не принадлежит.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ДРООЗПП «Патриот» ФИО3 не предоставлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих принадлежность оптово-розничного магазина, расположенного по адресу: <адрес> РД, в котором ими была проведена проверка и выявлены вышеуказанные нарушения, ответчику ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ДРООЗПП «Патриот» к ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ДРООЗПП «Патриот» к Сулейманову Магомед-Али Магомедрасуловичу в защиту неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.

2-157/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ДРООЗПП и ВСО М "Патриот"
Ответчики
Сулейманов М.М.
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
akushinskiy.dag.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее