Решение по делу № 1-85/2019 от 28.06.2019

Уголовное дело №1-85/19 (11908930007053003)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

город Туран                                              2 августа 2019 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Куулара С.С.,

подсудимой Дамбиевой В.В., её защитника Лопато А.Т.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Дамбиевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва 29 июля 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, содержащейся под стражей с 29 июля 2019 года,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дамбиева В.В., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Дамбиева В.В., на основании исполнительного листа, выданного Пий-Хемским районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Тыва - 5 327 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Республике Тыва, начиная с 3 сентября 2018 года до достижения им совершеннолетнего возраста. Во исполнение решения суда от 30 октября 2018 года, в Пий-Хемском районном отделе судебных приставов УФССП по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Дамбиевой В.В. о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Тыва Х составлен протокол о привлечении Дамбиевой В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна Республики Тыва Дамбиева В.В. была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 10 марта 2019 года.

Дамбиева В.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> в период времени с 10 марта 2019 года, то есть с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по 31 мая 2019 года, то есть по день возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осведомленная о вступившемв законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно ежемесячно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершила это деяние неоднократно, при этом, будучи здоровой и трудоспособной, умышленно, с целью уклонения от исполнения решения суда и удержаний по исполнительному листу, не трудоустроилась и мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ РТ «Центр занятости населения Пий-Хемского района» не встала.

Вследствие противоправных действий Дамбиевой В.В., в отсутствие каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов, у нее образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Д в период с 10 марта 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 14 437 рублей 16 копеек, рассчитанном исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.113 Семейного кодекса РФ, чем причинен материальный вред интересам несовершеннолетнего ребенка Д.

    Подсудимая Дамбиева В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердила, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после проведённой с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой Дамбиевой В.В. поддержала и ее защитник Лопато А.Т., пояснив, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно после проведённой консультации.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е не возражала рассмотрению дела в особом порядке, указав, что не имеет претензий к подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также в том, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой защитником и судом разъяснены и понятны.

С учётом вышеизложенного, суд счёл возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Предварительное расследование по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Дамбиевой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив это деяние неоднократно, после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние.

С учётом упорядоченного поведения подсудимой Дамбиевой В.В. в судебном заседании, и того, что на учёте у психиатра не состоит, ее психическая полноценность у суда не вызывает сомнения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дамбиевой В.В. деяния, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание Дамбиевой В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, при определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Дамбиевой В.В., отрицательно характеризующуюся по месту жительства, влияние назначенного наказания на ее исправление, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, назначает ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Дамбиевой В.В. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу судом не установлено.

Поскольку Дамбиева В.В. осуждена 29 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Дамбиевой В.В. судом назначено наказание не связанное с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу, суд изменяет ей меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Дамбиевой В.В., не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дамбиеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Пий-Хемскогокожууна Республики Тыва от 29 июля 2019 года окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В срок наказания Дамбиевой В.В. зачесть время нахождения под стражей с 29 июля 2019 года по 2 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Дамбиевой В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек Дамбиеву В.В. освободить.

По вступлении приговора в законную силу обязательство судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП об ответственном хранении вещественных доказательств – исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, направления в «Центр занятости населения» Пий-Хемского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей основной апелляционной жалобе. По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                         С.А. Чернова