Решение по делу № 1-771/2013 от 25.09.2013

Уг. дело № 1-№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Столярика Я.П., представившего удостоверение № и ордер №№,

подсудимого Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Попова В. В., ДД.ММ.ГГ года <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 13 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Попов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в нескольких метрах от остановки общественного транспорта в <адрес>, на обочине дороги <адрес>, ведущей по направлению к ТЦ «МЕГА Б. Д.», расположенному по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой <...> грамма, что является крупным размером, которое было упаковано в черный сверток из полимерного материала, после чего, вышеуказанный сверток с наркотическим средством вышеуказанной массой, стал незаконно хранить при себе в черном кулоне на шее для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Попов В.В., у главного входа в магазин «<...>», расположенный в ТЦ «МЕГА Б. Д.» по адресу: <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудниками отдела патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Люберецкое».

В ходе личного досмотра Попова В.В., проведенного в этот же день ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в опорном пункте полиции, расположенном в ТЦ «МЕГА Б. Д.» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в черном кулоне, находившемся на шее Попова В.В., обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <...> грамма, что является крупным размером, которое Попов В.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, тем самым изъято из незаконного гражданского оборота.

Таким образом, Попов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Попов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. Суду также пояснил, что употребляет героин с <...>

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Попова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает также, что у подсудимого при однократном освидетельствовании признаков психических <...>, Попов В.В. характеризуется положительно, подсудимый имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, однако, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление Попова В.В. следует осуществлять только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к Попову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо на назначение другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей Попову В.В. - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Попову В.В. исчислять со дня заключения под стражу - с ДД.ММ.ГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Поповым В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: И.А. Журавлева