Решение по делу № 2а-295/2018 от 14.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

     15 июня 2018 года                                                    п. Забайкальск

         Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., изучив административное исковое заявление Филиппова Александра Александровича к ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, о признании справки о ДТП от 17.11.2016 г. незаконной и недействительной,

у с т а н о в и л:

        Истец Филиппов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.11.2016 г. он стал участником ДТП. По факту дорожно – транспортного происшествия была составлена справка, копия которой ему выдана не была. С вышеуказанной справкой о дорожно – транспортном происшествии он ознакомлен 15.03.2018 г. вместе с пакетом документов, направленным ему для ознакомления, в связи с рассмотрением судом гражданского дела по иску АО «АльфаСтрахование». Справка о ДТП составлена с нарушениями, а именно: не указаны сведения о месте дорожно – транспортного происшествия (не указана широта и долгота), нет сведений о повреждениях прицепа к трактору МТЗ-52, помимо этого не была произведена трассологическая автотехническая экспертиза, не замерен тормозной путь автомобиля марки «Ниссан Тиида». Кроме того, оспариваемые действия противоречат приказу МВД России от 02.03.2009 г. № 185 «Об утверждении Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

      Изучив административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 4 КАС РФ гласит, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Обязанность административного истца предоставить документ, подтверждающий уплату госпошлины, установлена п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, которой регламентируются общие требования к документам, представляемым совместно с административным исковым заявлением.

На основании ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

В нарушение вышеуказанных требований административным истцом к настоящему административному иску не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Несмотря на указание в приложении на наличие такого документа, при поступления искового заявления в канцелярию суда, платежный документ представлен не был, о чем составлен акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

        Руководствуясь статьями 125-126, 287, 130 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

        Административное исковое заявление Филиппова Александра Александровича к ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, о признании справки о ДТП от 17.11.2016 г. незаконной и недействительной, оставить без движения.

        Предложить административному истцу устранить указанные нарушения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 3 дней с момента получения копии настоящего определения. В противном случае, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

       Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Забайкальский районный суд.

Судья    Забайкальского районного суда                                                 Н.В. Дёмина