Решение от 10.03.2022 по делу № 33-3504/2022 от 02.02.2022

    Судья Л.А. Ризванова    УИД 16RS0001-01-2021-002366-97

        № 33-3504/2022

        Учет № 150г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 марта 2022 года    г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего С.М. Тютчева,

судей Р.Г. Гайнуллина, Р.Э. Курмашевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Газизьяновым

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Э. Курмашевой гражданское дело по апелляционной жалобе И.И. Муллина, М.М. Галлямова, С.Ф. Тукмачева на решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2021 года, которым постановлено:

          иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Галлямову Марату Мансуровичу, Муллину Ильнуру Ильясовичу, Тукмачеву Сергею Флюровичу удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Марата Мансуровича, Муллина Ильнура Ильясовича, Тукмачева Сергея Флюровича солидарно в пользу Удмуртской Республики в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в возмещение ущерба, причиненного животному миру 240 000 рублей.

Взыскать с Галлямова Марата Мансуровича, Муллина Ильнура Ильясовича, Тукмачева Сергея Флюровича в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину с каждого по 1 866 рублей 67 копеек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось к М.М. Галлямову, И.И. Муллину, С.Ф. Тукмачеву с иском о солидарном взыскании ущерба, причиненного животному миру в размере 240 000 рублей.

В обоснование указано, что 10 февраля 2020 года около 2 часов на <данные изъяты> автодороги подъезд к городам <адрес> и <адрес> от «<данные изъяты>» <адрес> ответчики производили транспортировку продукции охоты – туши лося, разделанной на части на автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак ...., не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с соответствующей отметкой о добыче или отрывного талона к разрешению. При себе имели орудие охоты – охотничье огнестрельное ружье Вепрь .... №...., принадлежащее М.М. Галлямову, а также охотничий нож, топор, тепловизор и рации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения Федеральных законов «О животном мире», «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказы Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, от 24 июля 2020 года №477 «Об утверждении Правил охоты», статьи 15, 322, 931, 1079, 1105, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденную приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года №948 истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Удмуртской Республики сумму ущерба, причиненного животному миру в результате незаконной охоты в размере 240 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики – К.Е. Дьяков исковые требования поддержал.

Ответчики М.М. Галлямов, И.И. Муллин, С.Ф. Тукмачев в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменных возражениях исковые требования не признали, указали, что в охотничьих угодьях не находились, охоту не осуществляли, покупая мясо, полагали, что приобретают мясо говядины, о том, что это оказалось мясо лося, им стало известно после проведенной экспертизы.

Представитель ответчиков Н.В. Меркушева иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе И.И. Муллин, М.М. Галлямов, С.Ф. Тукмачев ставят вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на недоказанность выводов суда о наличии оснований для взыскания с ответчиков материального ущерба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене не имеется.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» к объектам животного мира относятся организмы животного происхождения (дикие животные).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24 апреля 1995 № 52-ФЗ «О животном мире» законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законов об охране окружающей среды и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации об охране и использовании животного мира.

В соответствии с частью 1 статьи 9 и статьей 58 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статья 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет окружающую среду как совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. К компонентам природной среды отнесен в том числе животный мир.

Согласно статье 1 Федерального закона № 52-ФЗ дикие животные, постоянно или временно населяющие территорию Российской Федерации и находящиеся в состоянии естественной свободы относятся к животному миру.

Материалами дела установлено, что 10 февраля 2020 года около 2:00 часов на <данные изъяты> автодороги подъезд к городам <адрес> и <адрес> от «<данные изъяты>» <адрес> ответчики производили транспортировку продукции охоты – туши лося, разделанной на части на автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак ...., принадлежащем С.Ф. Тукмачеву, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов с соответствующей отметкой о добыче или отрывного талона к разрешению. При себе ответчики имели охотничье огнестрельное ружье Вепрь .... №...., принадлежащее М.М. Галлямову, а также охотничий нож, топор, дневной и ночной прицелы, тепловизор и рации. Ответчики были остановлены сотрудниками ГИБДД.

Из показаний допрошенного в ходе дознания по уголовному делу, свидетеля – инспектора ДПС Ю.А. Богданова следует, что, двигаясь на патрульном автомобиле в ночное время, они увидели, что на большой скорости в сторону федеральной трассы движется автомобиль, решили проверить данный автомобиль, так как подумали, что за рулем может находиться водитель в состоянии опьянения, стали преследовать данный автомобиль, включили проблесковые маячки и звуковой сигнал сирены. Он неоднократно по громкой связи просил автомобиль остановиться. Автомобиль УАЗ г/н .... остановился на <данные изъяты>. Водитель был одет в костюм защитного зеленого цвета, волновался, путался в словах, заикался и не мог объяснить цель поездки. В автомобиле также находились двое мужчин в костюмах защитного цвета. В салоне автомобиля находилось ружье «Вепрь ....». Один из пассажиров передал ему разрешение на ружье. Владельцем ружья был М.М. Галлямов По его просьбе водитель открыл багажник, где лежало мясо, обмотанное полиэтиленовым пакетом. Мясо было свежее, на ощупь теплое. На вопрос, где они взяли мясо, водитель ничего пояснить не смог. У него возникло подозрение, что мясо было добыто преступным путем и он сообщил об этом в дежурную часть. Водителем автомобиля был С.Ф. Тукмачев, пассажирами – И.И. Муллин и М.М. Галлямов.

И.И. Муллин показал при допросе в качестве свидетеля в рамках уголовного дела, что 9 февраля 2020 года они с Тукмачевым Сергеем и Галлямовым Маратом в вечернее время решили покататься на автомобиле УАЗ, принадлежащем Тукмачеву. В салоне находилось ружье Марата. В дороге он заснул, проснулся, когда автомобиль стоял в поле. На обратном пути их остановил мужчина, попросил бензин, предложил купить мясо за 9 000 руб. Они согласились, мясо какого животного не спрашивали. Они перегрузили из машины мужчины в свою машину около пяти мешков мяса, поехали домой. На трассе их остановили сотрудники полиции. Он является охотником с 2016 года, у него имеется ружье, охотится на уток и гусей.

Из допроса М.М. Галлямова в качестве свидетеля по уголовному делу следует, что 9 февраля 2012 года они с Муллиным Ильнуром и Тукмачевым Сергеем решили поехать по охотничьим угодьям. С собой он взял ружье «Вепрь ....», патроны к нему, два прицела ночной и дневной, тепловизор, две переносные рации. Он является охотником с 2013 года, имеет охотничий билет. Поездив по полям, поехали обратно. По пути их остановил мужчина, попросил бензин, предложил купить мясо за 15 000 руб. Они согласились и купили, перегрузили в свой автомобиль. Мясо он не рассматривал, в мешки не заглядывал. Загрузившись, поехали домой. Через 5-10 минут их остановил экипаж ГИБДД.

Согласно показаниям С.Ф. Тукмачева в качестве свидетеля, 9 февраля 2021 года Муллин Ильнур и Галлямов Марат предложили ему показаться на его автомобиле УАЗ. На обратном пути их остановил мужчина, попросил бензин, предложил купить у него мясо за 10 000 руб. Они согласились, заплатили, после чего перегрузили мясо в свою машину. Поехали домой, по пути их остановили сотрудники полиции.

Из протоколов осмотра места происшествия, фототаблиц к ним судом установлено, что в лесном массиве на расстоянии 2 300 м от <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> обнаружено место разделки самца лося: голова, шкура фрагменты ног, внутренности, следы крови. С указанного места изъяты следы подошвы обуви, следы протектора шин. Из автомобиля УАЗ, принадлежащего С.Ф. Тукмачеву, изъято мясо в целлофановых пакетах.

Из заключений экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, следует, что след протектора шины колеса, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия (место обнаружения останков лося) мог быть оставлен участком протектора шин одного из колес автомобиля УАЗ HYNTER с государственным регистрационным знаком ...., принадлежащим С.Ф. Тукмачеву (заключение эксперта №31); на поверхности ствола дерева на месте происшествия обнаружены два следа поверхности тканевого материала, №1 из которых одинаковый по природе, цвету и морфологическим признакам с волокнами, входящими в состав куртки и полукомбинезона М.М. Галлямова и ранее могли входить в их состав; на №2 из которых имеются волокна одинаковые по природе, цвету и морфологическим признакам с волокнами, входящими в состав шапки С.Ф. Тукмачева и ранее могли входить в ее состав (заключения экспертов №32 и №975); мясо из багажника автомобиля УАЗ г.р.з. .... принадлежит лосю, в одном из мешков с мясом обнаружен рог лося; на чехле от топора, на рюкзаке и на шапке ушанке из рюкзака, на ножнах от ножа, на штанах и куртке С.Ф. Тукмачева, на его левом сапоге, на сапогах, штанах и куртке М.М. Галлямова, на ботинках и комбинезоне И.И. Муллина, обнаружена кровь лося (экспертиза вещественных доказательств №74); два следа подошвы обуви, изъятые с места происшествия (место обнаружения останков лося) могли быть оставлены подошвой сапога на правую ногу, изъятого у С.Ф. Тукмачева, один след обуви – мог быть оставлен подошвой сапога на правую ногу, изъятого у М.М. Галлямова.

Постановлениями № 105, 106, 107 от 6 апреля 2021 года в отношении И.И. Муллина, С.Ф. Тукмачева, М.М. Галлямова прекращены производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением дознавателя от 15 июня 2020 года предварительное дознание по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 Уголовного кодекса РФ, приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности исследованные доказательства, пришел к обоснованному выводу, что ответчики незаконно находились с орудиями и продукцией охоты в охотничьих угодьях, осуществляли незаконную транспортировку продукции охоты – туши лося, разделанной на части на автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак ...., принадлежащем С.Ф. Тукмачеву, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов с соответствующей отметкой о добыче или отрывного талона к разрешению. Имеющимися в деле доказательствами в совокупности, не имеющими противоречий и взаимно дополняющими друг друга, допустимыми, достоверными и достаточными, подтверждено, что ответчики достоверно знали, что они незаконно перевозят в автомобиле продукцию незаконной охоты – тушу разделанного лося, что в соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приравнивается к незаконной охоте. Доказательств того, что мясо лося приобретено и перевозилось на законных основаниях не представлено.

         Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и правовому регулированию спорных правоотношений.

         Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой при░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2009 ░░░░ № 209-░░ «░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 512, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░ «░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 948.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2009 ░░░░ № 209-░░ «░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

         ░.░. ░░░░░░░░░