Решение по делу № 2-359/2024 от 19.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «<адрес> <адрес> муниципального образования», администрации <адрес> муниципального образования об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

            УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «Центр культуры <адрес> муниципального <адрес>», администрации <адрес> муниципального образования об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В судебном заседании от представителя истца исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик представитель администрации <адрес> муниципального образования ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик директор МКУК «<адрес>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца исполняющего обязанности прокурора <адрес> отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                              <адрес>