Дело № 2-289/2020
УИД 02RS0001-01-2021-012653-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Белешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сарычев В.Ю. о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Сарычев В.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 722 руб. 59 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3654 руб. 45 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ФИО2» и Сарычев В.Ю. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого на имя ответчика ФИО2 выпущена банковская карта – Кредитная карта MasterCard Electronic, открыт банковский счет, в том числе для осуществления операций по счету карты. Карта ответчиком получена и активирована. До настоящего момента задолженность по Договору о карте Сарычев В.Ю. не возвращена, и составляет 122 722 руб. 59 коп., что послужило поводом для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО5 не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сарычев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ста. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Сарычев В.Ю. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) №, содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в том числе, о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил банк: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты в рамках установленного лимита.
Рассмотрев оферту клиента, ДД.ММ.ГГГГ банк произвел акцепт оферты, а именно: открыл на имя Сарычев В.Ю. счет №, выпустил на его имя банковскую карту «Русский стандарт».
Карта Сарычев В.Ю. получена с лимитом 100 000 руб. и активирована ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из лицевого счета Сарычев В.Ю. совершены расходные операции по получению денежных средств.
В связи с ненадлежащим исполнением Сарычев В.Ю. обязательств по договору акционерное общество «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ сформировало и выставило ответчику заключительный счет-выписку на сумму 122 722 руб. 59 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Востребованная банком задолженность ответчиком не погашена.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Согласно п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит отплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
Таким образом, согласно перечисленным условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.
Таким образом, истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в момент окончания срока, предоставленного ответчику для добровольного исполнения обязательства перед истцом по возврату востребованной суммы задолженности, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 722 руб. 59 коп.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ по заявлению Сарычев В.Ю. был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Горно-Алтайский городской суд с данным исковым заявлением.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском в Горно-Алтайский городской суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, с ходатайством о восстановлении срока истец не обращался, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 722 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3654 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░