Решение по делу № 1-138/2013 от 23.01.2013

К делу№1-138/12

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Мишуниной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Демьяненко В. А.

подсудимого                          Середа А.В.

адвоката Зимина А.С., предъявившего удостоверение №3646 и ордер №838031 филиала №78 г.Краснодара

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Середа А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего сына 1996 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст. Стародеревянсковская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.01.2012г по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Середа А. В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2012 года, точное время дознанием не установлено, Середа А.В. имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь в лесополосе, расположенной около железнодорожных путей по <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 7,02 грамм, то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Середа А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,02 грамм (сухого вещества), то есть в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, разведен, имеет несовершеннолетнего сына 1996 года рождения, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил данное умышленное преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в связи с чем, его действия образуют рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения наказания связанного с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Середа А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселение.

Меру пресечения Середа А.В. – подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования к месту отбытия наказания Середа А.В. за счет государства самостоятельно в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства, согласно квитанции №002907, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ПО УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий