Решение от 28.03.2013 по делу № 2-1035/2013 от 27.02.2013

Дело №2-1034/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцева ФИО1, Епифанцевой Кристины ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Епифанцева ФИО3 к Министерству обороны РФ, 3-и лицо ЦТУИО Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О`В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать за ними право собственности в равных долях, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на основании Договора социального найма жилого помещения № № г. Епифанцеву В.В. выделена 2-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Ответчик отказывает передать квартиру в собственность истца в порядке приватизации. Заявление Епифанцева В.В. с просьбой передать занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации оставлено без ответа.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и 3-лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представителем ответчика возражения относительно заявленных требований не представлены. Истцы представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????

Судом достоверно установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения № № г. Епифанцеву В.В. выделена 2-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Епифанцев В.В., Епифанцева К.Г., Епифанцев И.В.

Судом также установлено, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда Минобороны РФ по договору социального найма, ранее не пользовались правом на однократную бесплатную приватизацию жилья. Ответчик отказывает передать квартиру в собственность истца в порядке приватизации. Заявление Епифанцева В.В. с просьбой передать занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Решение от 28.03.2013 по делу № 2-1035/2013 от 27.02.2013

2-1035/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица