Решение по делу № 2-386/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 12 апреля 2019 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ермаковского района к Веженко Ольге Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ермаковского района обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Веженко О.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в сумме 446 рублей 63 копейки, расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> и Веженко О.В.

Надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебных заседаний не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление Администрации Ермаковского района подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Ермаковского района к Веженко Ольге Владимировне о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.О. Шабловский