Решение по делу № 33-5046/2019 от 11.10.2019

Докладчик Нестерова А.А. Апелляционное дело № 33-5046/2019

Судья Хакимова Л.Р.

УИД 21RS003-02-2019-000268-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей НестеровойА.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре судебного заседания Семенове Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Медведевой З.В. о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, поступившее по апелляционной жалобе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее - Территориальный фонд) обратился в суд с иском к Медведевой З.В. о взыскании затраченной на лечение ФИО1 суммы в размере 62850 руб. 41 коп.

Требования мотивированы тем, что приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2016 года установлено, что Медведева З.В. умышленно причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу 19 июля 2016 года. По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 была оказана следующая медицинская помощь: 1) 27 сентября 2015 года скорая медицинская помощь бюджетное учреждение «Шемуршинская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на сумму 1708 руб. 69 коп.; 2) 28 сентября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 328 руб. 97 коп. в амбулаторных условиях; 3) 28 сентября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 206 руб. 36 коп. в амбулаторных условиях; 4) в период с 28 сентября 2015 года по 21 октября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 37187 руб. 01 коп. в условиях стационара; 5) в период с 21 октября 2015 года по 6 ноября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Шемуршинская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 23419 руб. 38 коп. в условиях стационара. Расходы в размере 62850 руб. 41 коп., затраченные на лечение ФИО1., возмещены за счет средств Территориального фонда. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика МедведевойЗ.В. на основании статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Территориального фонда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Медведева З.В. исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Чувашской Республики отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.

Указанное решение обжаловано истцом Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе указывается на то, что истцом не пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда, то есть с 19 июля 2016 года.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2016 года Медведева З.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, с испытательным сроком два года.

Данным приговором суда установлено, что 27 сентября 2015 года около 13 часов 30 минут Медведева З.В. в предбаннике, расположенном во дворе дома № <.......> по ул. <.......>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, одинарным кирпичом, используя его в качестве оружия, два раза ударила ФИО1 по голове и лицу. В результате преступных действий Медведевой З.В. ФИО1 причинена <.......>, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2016 года вступил в законную силу 19 июля 2016 года.

В связи с полученными травмами потерпевшему ФИО1 застрахованному в системе обязательного медицинского страхования, была оказана следующая медицинская помощь: 1) 27 сентября 2015 года скорая медицинская помощь бюджетное учреждение «Шемуршинская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики на сумму 1708 руб. 69 коп.; 2) 28 сентября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 328 руб. 97 коп. в амбулаторных условиях; 3) 28 сентября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 206 руб. 36 коп. в амбулаторных условиях; 4) в период с 28 сентября 2015 года по 21 октября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Батыревская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 37187 руб. 01 коп. в условиях стационара; 5) в период с 21 октября 2015 года по 6 ноября 2015 года медицинская помощь в бюджетном учреждении «Шемуршинская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики по диагнозу «<.......>» на сумму 23419 руб. 38 коп. в условиях стационара.

Затраты на лечение возмещались за счет средств обязательного медицинского страхования, всего затрачено на лечение из средств Территориального фонда 62850 руб. 41 коп.

Перечисление Территориальным фондом указанных сумм на счет АО «Чувашская медицинская страховая компания» подтверждается выпиской из счета и имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Разрешая заявленный иск Территориального фонда и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, при этом начало течения этого срока суд определил с момента исполнения истцом обязательств по оплате медицинской помощи.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенным выводом суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В статье 49 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку лицо считается невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, а основанием заявленных исковых требований Территориального фонда являлось возмещение затраченных на лечение потерпевшего денежных средств в связи с причинением ему вреда здоровью в результате преступления, то в данном случае срок исковой давности Территориальным фондом не пропущен, поскольку обстоятельства причинения вреда и лицо, виновное в причинении вреда, были установлены приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 25 января 2016 года, вступившим в законную силу 19 июля 2016 года, который имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Принимая во внимание, что приговор в отношении Медведевой З.В., которым установлена ее вина в совершении преступления, вступил в законную силу 19 июля 2016 года, то именно с этой даты начинает течь срок исковой давности. Поскольку с указанного времени истцу стало достоверно известно о виновности ответчика в совершении преступления, то у истца возникло право требовать от Медведевой З.В. возмещения стоимости оказанных ФИО1 медицинских услуг, которое и было реализовано в пределах трехлетнего срока исковой давности – иск подан в суд 11 июля 2019 года.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении иска Территориального фонда о взыскании с Медведевой З.В. затраченной на лечение ФИО1 суммы в размере 62850 руб. 41 коп., в связи с чем решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и полагает возможным согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять по делу новое решение о взыскании с Медведевой З.В. в пользу Территориального фонда указанной суммы.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Поскольку Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы, то в соответствии с подпунктами 1, 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации данные издержки подлежат взысканию с ответчика Медведевой З.В. в размере 2085 руб. 51 коп. и 3000 руб., всего 5085 руб. 51 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 26 августа 2019 года отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Медведевой З.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение ФИО1, в размере 62850 руб. 41 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят руб. 41 коп.).

Взыскать с Медведевой З.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5085 руб. 51 коп. (пять тысяч восемьдесят пять руб. 51 коп.).

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи А.А. Нестерова

Л.И. Стародубцева