Решение по делу № 2-1860/2016 (2-8272/2015;) от 16.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.,

при секретаре Карловец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Воробьевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Воробьевой Т.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 965381 рубль 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839519 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 125862 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12853 рубля 82 копейки.

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Воробьевой Т.А. заключен кредитный договор, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в размере 871720 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 23% годовых, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты по договору. Свои обязательства банком выполнены надлежащим образом, ответчику представлены кредитные средства в размере 871720 рублей. Однако заемщик принятые по договору обязательства нарушает, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 965381 рубль 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой Т.А. и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 871720 рублей под 23 процента годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора.

Обязательство банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были предоставлены заемщику Воробьевой Т.А., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктом 6 договора о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ для планового погашения задолженности заемщик обязался оплачивать кредит в соответствии с суммами и датами, указанными в графике платежей (л.д. 5).

Воробьева Т.А. исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 965381 рубль 78 копеек.

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету № платежи перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11).

В результате на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «БИНБАНК» составила 965381 рубль 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839519 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 125862 рубля 39 копеек (л.д. 3). Ответчик в судебном заседании с размером задолженности согласилась.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований ПАО «БИНБАНК» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 12853 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Т. А. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 965381 рубль 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839519 рублей 39 копеек, задолженность по процентам в размере 125862 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12853 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья