Решение от 18.05.2022 по делу № 5-583/2022 от 18.05.2022

№

25RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2022 г.                                                    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Третьякова Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, паспорт 0518 № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, остановившего автомашину под управлением ФИО1, а именно пытался скрыться, при задержании хватался за форменную одежду, толкнул руками в грудь сотрудника полиции, отказавшись садиться в патрульное транспортное средство для доставления в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, а также совершенным административным правонарушением согласен.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КРФоАП, доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении и о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, в том числе ст. 28.2 КРФоАП.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Проверив представленные материалы, судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КРФоАП.

При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КРФоАП,

п о с т а н о в и л а:

░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 0518 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 250-044, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░