Решение по делу № 2-550/2023 от 01.11.2023

УИД 29RS0025-01-2023-000946-76

Дело №2-550/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ким И.В. к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Ким И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки ... от 13 апреля 2020 г в размере ...г.., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2020 г. по 28 сентября 2023 г. в размере ...г.., а также за период с 29 сентября 2023 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В обоснование исковых требований указано, что 13 апреля 2020 г. между ИП Ким И.В. и Третьяковым М.В. заключен договор ... на поставку продукции - .... В связи с ненадлежащим исполнением договора в адрес ответчика 20 сентября 2021 г. направлена претензия об уплате оставшейся части долга в размере ...г. руб., оставшаяся без удовлетворения.

Определением судьи от 2 ноября 2023 года заявление принято к производству Устьянского районного суда Архангельской области в упрощенном порядке (глава 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п. 4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как установлено на судебном заседании, истец - ИП Ким И.В. обратилась в Устьянский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик проживает по адресу: ....

Судом на основании материалов дела, в том числе адресной справки, представленной ОМВД России «Устьянский», установлено, что ответчик Третьяков М.В. зарегистрирован по месту жительства с ...г. по адресу: ....

Сведений о том, что местом исполнения договора является территория Устьянского района Архангельской области, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из вышеуказанных данных, суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления ответчик Третьяков М.В. не имел регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории Устьянского района Архангельской области, в связи с чем исковое заявление ИП Ким И.В. к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Устьянского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ким И.В. к Третьякову М.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в Щербинский районный суд г. Москвы по адресу: 117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Судья                          С.Н. Шерягина

2-550/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ким Ирина Васильевна
Ответчики
Третьяков Михаил Васильевич
Другие
Медведева Елена Валерьевна
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Шерягина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
ustyansud.arh.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
28.11.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее