Решение по делу № 1-213/2021 от 09.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Акимовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимых Землякова Н.П., Яблонского А.М., Череповского Н.П.,

защитников адвоката Низова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №026779 от 19.08.2021года, адвоката Приснова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №326 от 19.08.2021 года, адвоката Грачева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №245241 от 19.08.2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

Землякова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 17.12.2015 года Донским городским судом Тульской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы: 2) 03.03.2016 г. Донским городским судом Тульской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Донского городского суда от 17.12.2015 года назначено окончательное наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. 26.11.2018 г. освобожден по отбытии срока наказания; 3) 08.04.2021 Мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, содержащегося под стражей с 12.03.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Яблонского Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16.08.2016 г. Савинским районным судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей;

20.10.2016 г. Касимовским районным судом Рязанской области по п.п. «в» «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 16.08.2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей, освобожден 02.10.2020 г. по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 12.03.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Череповского Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 12.03.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Земляков Н.П., Яблонский А.М., Череповский Н.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 2 марта 2021 года до 1 часа 30 минут 3 марта 2021 года, Череповский Н.П., Яблонский А.М. и Земляков Н.П., находились у магазина «Магнит», расположенного в доме 20 по улице Ленина микрорайона Северо-Задонск города Донского Тульской области, где у Яблонского А.М. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и иного ценного имущества из дома, принадлежащего ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>. Яблонский А.М. предложил Землякову Н.П. и Череповскому Н.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, совершить совместно с ним хищение чужого имущества из указанного дома, на что Череповский Н.П. и Земляков Н.П. дали свое согласие. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО11, руководствуясь корыстными побуждениями, Яблонский А.М., Череповский Н.П. и Земляков Н.П., 3 марта 2021 года в период времени с 1 часа 30 минут до 3 часов 00 минут, на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Яблонского А.М., приехали в пос. Ширинский Новомосковского района, где припарковали автомобиль и подошли к дому ФИО11 Затем, Яблонский А.М., Череповский Н.П. и Земляков Н.П. через калитку ограждения проникли на территорию <адрес> и подошли к входной двери вышеуказанного дома. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, Яблонский А.М., вытащил стекло из окна террасы указанного дома и, через образовавшийся проем открыл запирающее устройство входной двери террасы дома. После этого, Яблонский А.М., Череповский Н.П., Земляков Н.П. зашли в дом, то есть незаконно проникли в жилище ФИО11 В этот момент, находившаяся в своем жилище ФИО11 проснулась и ей стал очевиден преступный характер действий Яблонского А.М., Череповского Н.П., Землякова Н.П. Понимая, что преступный характер их действий стал очевиден для ФИО11, Яблонский А.М., Череповский Н.П., Земляков Н.П., продолжая свои совместные преступные действия, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, поступили следующим образом: Яблонский А.М. подошел к ФИО11 и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, зажал ей рот ладонью, причинив тем самым физическую боль, при этом потребовал, чтобы она выдала им, имеющиеся у нее денежные средства, не кричала и не звала на помощь. В это время, Череповский Н.П. и Земляков Н.П., действуя совместно и согласованно с Яблонским А.М., с целью хищения денежных средств и другого ценного имущества, стали осматривать предметы мебели находящиеся в помещении дома. ФИО11, пояснила, что денежных средств у нее нет. Земляков Н.П. тем временем, увидев среди вещей ФИО11 шесть юбилейных медалей, а именно: медаль «Новомосковск-город трудовой славы», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», не представляющих материальной ценности для ФИО11, убрал их к себе в карман. Кроме этого, Яблонским А.М., Череповским Н.П. и Земляковым Н.П. в доме ФИО11 были обнаружены и похищены денежные средства в виде монет, на сумму 1000 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 500 рублей. После чего, Яблонский А.М., действуя совместно и согласованно с Череповским Н.П. и Земляковым Н.П., подошел к ФИО11 и снова потребовал у нее деньги. ФИО11, оценив сложившуюся ситуацию, сообщила, что у нее имеются деньги в сумме 9000 рублей, хранящиеся в кухне. После чего, ФИО11 указала Яблонскому А.М. место хранения кошелька, в котором находились денежные средства. Яблонский А.М. забрал кошелек в котором находилось 9000 рублей. Таким образом, Яблонский А.М., Череповский Н.П. и Земляков Н.П. действуя совместно и согласованно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитили имущество ФИО11: кошелек и шесть юбилейных медалей, а именно: медаль «Новомосковск-город трудовой славы», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», не представляющие для потерпевшей материальной ценности, денежные средства в сумме 10000 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 10500 рублей и с места преступления скрылись, чем причинили ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Земляков Н.П. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данными им на предварительном следствии следует, что 2 марта 2021 года примерно в 20 часов 30 минут, он встретился с Череповским и Яблонским у магазина «Магнит», расположенного в мкр.Северо-Задонск г.Донской. Яблонский предложил ему и Череповскому, совершить хищение денежных средств у ранее незнакомой ФИО11 Он и Череповской согласились с предложением Яблонского. После чего Яблонский дал ему тканевые перчатки, чтобы не оставить следов при хищении. 3 марта 2021 года около 1 часа 30 минут он, Череповский, Яблонский на автомобиле Яблонского марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего, приехали в пос. Ширинский, Новомосковского района, где припарковали автомобиль и подошли к дому ФИО11. На территорию участка они зашли через калитку и подошли к террасе дома. Из окна террасы Яблонский вытащил стекло и через образовавшийся проем открыл запирающее устройство входной двери террасы дома. Он, Череповский и Яблонский зашли в дом. Однако в это время проснулась ФИО11 и увидела их. Он понял, что их действия стали очевидны для ФИО11. Яблонский подошел к ФИО11, закрыл ей рот рукой и потребовал у нее деньги. ФИО11 не кричала, сказала, что денег у нее нет. Он и Череповский в этот момент стали осматривать шкафы тумбочки, пытаясь найти деньги. В шкафу под вещами он нашел медали в количестве 6 штук, и положил их в карман. Яблонский тоже стал искать деньги. Ничего не найдя, Яблонский подошел к ФИО11 и потребовал от нее денег. ФИО11 сказала, что у нее только 10000 рублей, которые хранятся на кухне. ФИО11 указала место, где хранились деньги. Яблонский из указанного места достал кошелек и, убедившись, что в нем имеются деньги, убрал его к себе в карман. После этого они втроем еще раз осмотрели комнату и, не найдя ничего ценного ушли из дома. Находясь в автомашине Яблонского, они поделили деньги. С суммой похищенных денежных средств он согласен. Также ему известно, что из дома ФИО11 был похищен мобильный телефон « Самсунг», стоимостью 500 рублей. Возможно, его взял Яблонский или Череповский. Позже, он рассмотрел медали, которые похитил из дома ФИО11 и понял, что они не представляют материальной ценности, поэтому он завязал их в перчатку, одну из тех, что была одета на нем в момент совершения преступления и выбросил в подвал дома. На следствии он указал место, куда выбросил медали.

В судебном заседании подсудимый Яблонский А.М. вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данными им на предварительном следствии следует, что 2 марта 2021 года, примерно в 21 час, в районе магазина «Магнит», на ул.Ленина мкр.Северо-Задонск г.Донской он встретился со своими знакомыми Череповским и Земляковым.. В ходе разговора, он предложил Череповскому и Землякову съездить к одной пожилой женщине и похитить у нее деньги, после чего поделить их поровну. В ходе следствия ему стало известно, что фамилия данной женщины - ФИО11. Он достоверно знал, что по адресу: <адрес>, в частном секторе, проживает одинокая престарелая ФИО11, у которой можно похитить деньги. Ранее он у нее приобретал козье молоко, поэтому он достоверно знал, где расположен ее дом и как в данном доме открываются двери. Череповский и Земляков согласились с его предложением. 3 марта 2021 года около 1 часа 30 минут он, Череповский и Земляков на его автомобиле ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приехали в пос. Ширинский Новомосковского района, где он припарковал автомобиль и они втроем подошли к дому ФИО11. На территорию участка они зашли через калитку и подошли к террасе дома. По дороге, они надели тканевые перчатки и медицинские маски, чтобы не оставить отпечатки пальцев рук, а также чтобы их лица никто не увидел. Затем он из окна террасы вытащил стекло и через образовавшийся проем открыл запирающее устройство входной двери террасы дома. Он, Череповский и Яблонский зашли в дом. В этот момент проснулась ФИО11 и увидела их. Он понял, что их действия стали очевидны для ФИО11. Он подошел к ФИО11, закрыл ей рот рукой и потребовал у нее деньги. ФИО11 не кричала, сказала, что денег у нее нет. Больше в отношении ФИО11 он никакого физического насилия не применял. Земляков и Череповский, стали искать в шкафу деньги или какое-либо ценное имущество. Он также стал искать что-либо ценное в комнате в шкафу, но ничего не нашел. Он снова подошел к ФИО11 и еще раз потребовал, чтобы она сказала, где хранит деньги. ФИО11 сказала, что у нее есть 10000 рублей, которые хранятся в кухне. Они прошли в кухню, где ФИО11 из-под скамейки достала кошелек и предала ему. Он открыл кошелек, увидел, что там имеются деньги, которые он не пересчитывал и забрал кошелек вместе с деньгами, После этого, он, Земляков и Череповский ушли из дома ФИО11. Похищенные деньги они поделили поровну. Кошелек он выбросил. Кроме того Земляков показал, ему медали, похищенные у ФИО11. Поскольку медали не представляли ценности, то он сказал, что не будет их брать. Ему известно, что из дома ФИО11 было похищено 10000 рублей, с указанной суммой он согласен. Также ему известно, что из дома ФИО11 был похищен мобильный телефон, он лично телефон не похищал, возможно, его взял кто-то из его сообщников.

В судебном заседании подсудимый Череповский Н.П. вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данными им на предварительном следствии следует, что 2 марта 2021 года в период с 20 до 21 часа, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения встретился со своими знакомыми Яблонским и Земляковым у магазина «Магнит» по ул. Ленина мкр. Северо-Задонск г.Донской Тульской области. Яблонский предложил ему и Землякову, совершить хищение денежных средств у ранее незнакомой ФИО11 Он и Земляков согласились с предложением Яблонского. 3 марта 2021 года около 1 часа 30 минут он, Земляков и Яблонский на автомобиле Яблонского марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего, приехали в пос. Ширинский, Новомосковского района, где припарковали автомобиль и подошли к дому ФИО11. По дороге они, втроем, надели на лица медицинские маски, чтобы скрыть свои лица, на руки одели тканевые перчатки. На территорию участка они зашли через калитку и подошли к террасе дома. Из окна террасы Яблонский вытащил стекло и через образовавшийся проем открыл запирающее устройство входной двери террасы дома. Он, Земляков и Яблонский зашли в дом. Он сразу же пошел в комнату искать деньги. В этот момент он услышал как Яблонский или Земляков, потребовали показать, где находятся деньги. Он увидел ФИО11, которая сказала, что денег у нее нет. Женщина не кричала и не пыталась позвать на помощь. Он к ФИО11 не подходил, в отношении нее физическую силу не применял, ей не угрожал. Он понимал, что их действия стали очевидны для ФИО11, но он продолжал искать деньги и ценное имущество. Он видел, что и Яблонский и Земляков также как и он искали деньги и для этого выбрасывали из мебели различные вещи. Ничего не найдя, Яблонский потребовал у ФИО11 деньги. ФИО11 сказала, что у нее есть деньги, которые хранятся на кухне. Яблонский и Земляков вместе с ФИО11 пошли на кухню, а он продолжил поиски в комнате. Спустя несколько минут, Яблонский, Земляков и ФИО11 вернулись. Они втроем еще раз осмотрели дом и ушли. В автомобиле Земляков показал, похищенные медали, а Яблонский достал кошелек с деньгами и полимерный пакет, в котором находились деньги монетами по 10 рублей. Они поделили похищенные деньги между собой. Ему стало известно, что из дома ФИО11 было похищено 10000 рублей, он с этим согласен. Также, ему известно, что из дома ФИО11 был похищен мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 500 рублей. Кто конкретно его взял он не помнит.

Кроме признания вины подсудимыми Земляковым Н.П., Яблонским А.М., Череповским Н.П., вина их подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 3 марта 2021 года, примерно в 2 часа ночи она услышала шум, на террасе дома. Спустя пару минут, она увидела, что в ее комнату зашли ранее незнакомые ей Земляков, Яблонский и Череповский. На лице у каждого была черная матерчатая маска, на голове была надета черная шапка, на руках перчатки, а в руках у них были фонарики. После того, как парни вошли к ней в комнату, то Яблонский потребовал у нее деньги. Она сказала, что денег у нее нет. Яблонский подошел к ней и закрыл ей рот рукой, при этом причинив ей физическую боль, но опасности для ее жизни не было, она не задыхалась. Яблонский, сказал Землякову и Череповскому, чтобы они искали денежные средства в ее доме. Земляков и Череповский стали вытаскивать из шкафов вещи, пытаясь найти деньги. После того, как в комнате они ничего не нашли, то Яблонский вновь потребовал у нее деньги. Она сказала, что деньги хранятся на кухне. Пройдя на кухню, она достала кошелек, в котором находилось 9000 рублей и передала его Яблонскому. Сам кошелек для нее материальной ценности не представлял. Забрав кошелек с деньгами Земляков, Яблонский и Череповский ушли из ее дома. После ухода парней, она осмотрела свой дом и обнаружила, что из тумбочки под телевизором, пропал полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей монетами по 10 рублей. Также пропал мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 500 рублей. Телефон лежал на тумбочке, около окна, в основной комнате. Кроме того, были похищены юбилейные медали: медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «Новомосковск-город трудовой славы», которые материальной ценности для нее не представляли. Таким образом, общий ущерб, причиненный ей в результате преступления составляет 10500 рублей. 12 марта 2021 года она участвовала в следственных действиях: в проверке показаний на месте подозреваемого Землякова, в проверке показаний на месте подозреваемого Яблонского и в проверке показаний на месте подозреваемого Череповского. Череповский, Яблонский, Земляков по очереди рассказывали о совершенном ими в отношении нее, в ночь на 03 марта 2021 года, преступлении и о том, как они вели себя у нее в доме, что каждый из них делал. Яблонский, Земляков, Череповский ориентировались у нее в доме, правильно указывали места откуда было похищено принадлежащее ей имущество. Каждый из них все рассказывал и показывал самостоятельно, в форме свободного рассказа, им никто из присутствующих не подсказывал и не направлял их действия. Причиненный ей в результате преступления ущерб в сумме 10500 рублей полностью ей возмещен и никаких материальный претензий она не имеет. Также ей возвращены все похищенные медали.

(т.1.л.д.46-54)

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, принадлежащего ФИО11, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят след изделия.

(т.1 л.д. 29-37)

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО11, в ходе которой изъяты: удостоверение к медали «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», удостоверение к медали «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», удостоверение к медали «Новомосковск-город трудовой славы».

(т.1 л.д. 59-61)

Протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Земляковым Н.П. и подозреваемым Яблонский А.М., в ходе которой Земляков Н.П. уличает Яблонского в совершении преступления в отношении ФИО11

(т.1 л.д. 167-169)

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Череповским Н.П. в ходе которой, подозреваемый Череповский Н.П. находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО11, в присутствии своего защитника, потерпевшей ФИО11, понятых рассказал об обстоятельствах, при которых он, совместно с Яблонским А.М. и Земляковым Н.П. в ночь на 3 марта 2021 года, совершил преступление.

(т.1 л.д. 170-178)

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Яблонским А.М. в ходе которой, подозреваемый Яблонский А.М. находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО11, в присутствии своего защитника, потерпевшей ФИО11, понятых рассказал об обстоятельствах, при которых он, совместно с Череповским А.М. и Земляковым Н.П. в ночь на 3 марта 2021 года, совершил преступление.

(т.1 л.д. 158-166)

Протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Земляковым Н.П. в ходе которой, подозреваемый ФИО3 находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО11, в присутствии своего защитника, потерпевшей ФИО11, понятых рассказал об обстоятельствах, при которых он, совместно с Яблонским А.М. и Череповским Н.П. в ночь на 3 марта 2021 года, совершил преступление. Также подозреваемый Земляков Н.П. согласился указать место, куда он выбросил похищенные из дома ФИО11 медали.

(т.1 л.д.147-148)

Протоколом осмотра места происшествия- подвального помещения подъезда <адрес>, в ходе которого Земляков Н.П. указал место куда он выбросил похищенные из дома ФИО11 медали, которые он завязал в тканевую перчатку, тканевая перчатка с медалями была изъята.

(т.1 л.д.132-133)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: тканевая перчатка, шесть медалей: медаль «Новомосковск-город трудовой славы», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», удостоверение к медали «70 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», удостоверение к медали «в честь 70-летия обороны Тулы и начала контрнаступления под Москвой», удостоверение к медали «Новомосковск-город трудовой славы», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д.135-143)

Протоколом осмотра места происшествия - территории штрафстоянки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята и осмотрена автомашина ВАЗ <данные изъяты>, которая признана вещественным доказательством по уголовному делу

(т.1 л.д. 124-129 )

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след изделия, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности. Данный след изделия мог быть оставлен трикотажной перчаткой, изъятой в ходе осмотра места происшествия - подвального помещения подъезда <адрес>.

(т.1 л.д. 90-92)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимых Землякова Н.П., Яблонского А.М., Череповского Н.П., показания потерпевшей ФИО11, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в частности, с протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом очной ставки, протоколами проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора или самооговора суд не усматривает. В связи с этим суд признает показания подсудимых Землякова Н.П., Яблонского А.М., Череповского Н.П., показания потерпевшей ФИО11, а также вышеуказанные письменные материалы дела относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицирующие признаки грабежа: -группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что Земляков Н.П., Яблонский А.М., Череповский Н.П., предварительно договорились между собой на совершение тайного хищения имущества ФИО11 с незаконным проникновением в ее жилище. Однако, после того как, они с целью кражи незаконно проникли в жилище ФИО11, их преступные действия стали очевидны для потерпевшей ФИО11 При этом, после того как Яблонский А.М. применил в отношении ФИО11 насилие не опасное для жизни и здоровья, Земляков Н.П. и Череповский Н.П. продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным Яблонским А.М. насилием для завладения имуществом потерпевшей. Действовали Земляков Н.П., Яблонский А.М., и Череповский Н.П., совместно и согласованно, каждый принимал непосредственное участие в открытом хищении чужого имущества.

Таким образом, действия Землякова Н.П., Яблонского А.М., Череповского Н.П. суд квалифицирует п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.77-78) Земляков Н.П. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он психических здоров, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков не выявлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.236-237) Яблонский А.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Яблонский А.М. обнаруживает признаки: <данные изъяты> Яблонский А.М. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 89-90) Череповский Н.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. Он психически здоров. Череповский Н.П. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Череповский Н.П. также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается.

С учетом указанных заключений комиссии экспертов, не доверять которым у суда нет никаких оснований, суд находит, что Земляков Н.П., Яблонский А.М., Череповский Н.П. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Землякову Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Землякова Н.П.и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Землякова Н.П. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступления, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого Землякова Н.П., который у психиатра и нарколога на учете не состоит; по месту проживания жалоб на него не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Землякова Н.П. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наличие рецидива преступлений у Землякова Н.П. предопределяет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Землякову Н.П. суд определяет исправительную колонию строгого режима

При назначении наказания Яблонскому А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Яблонского А.М. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ. При этом суд исключает указание следственными органами и государственным обвинителем на особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 20.10.2016г. назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого Яблонского А.М., который у психиатра и нарколога на учете не состоит; по месту жительства жалоб на него не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Яблонского А.М. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68, 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наличие рецидива преступлений у Яблонского А.М. предопределяет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Яблонскому А.М. суд определяет исправительную колонию строгого режима

При назначении наказания Череповскому Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Череповского Н.П. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Череповского Н.П. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения Череповского Н.П. в состоянии алкогольного опьянения, не способствовал совершению преступления.

Принимает суд во внимание и данные о личности подсудимого Череповского Н.П., который у нарколога на учете не состоит; состоит на учете у <данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Череповского Н.П. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Череповского Н.П. суд определяет исправительную колонию общего режима

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения Землякову Н.П., Яблонскому А.М. и Череповскому Н.П. суд не усматривает, поэтому до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения им необходимо оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Землякова Николая Петровича, Яблонского Александра Михайловича и Череповского Николая Петровича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г», ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

Землякову Николаю Петровичу в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района от 08.04.2021г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Яблонскому Александру Михайловичу в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Череповскому Николаю Петровичу в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным Землякову Н.П., Яблонскому А.М., Череповскому Н.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Землякову Н.П. и Яблонскому зачесть в срок лишения свободы время их содержания под стражей с 12.03.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Череповскому Н.П. зачесть в срок лишения свободы время содержания Череповского Н.П.под стражей с 12.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Землякову Н.П., Яблонскому А.М., Череповскому Н.П. оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

медали - считать возвращенными потерпевшей Филаткиной А.Н.; тканевую перчатку – уничтожить; автомашину ВАЗ 21063 г.р.н.Н773 УО 71 – возвратить Яблонскому А.М.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 22.10.2021 года.