Решение по делу № 2-204/2022 (2-4603/2021;) от 06.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2022 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

    при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкой <данные изъяты> к Ковалеву <данные изъяты>, ООО УК «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит (с учетом уточнения иска) взыскать солидарно с ФИО2, ООО УК «<данные изъяты>» в её пользу ущерб в размере 316 045 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 316 045 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту регистрации ответчиков в Первореченский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО4 возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что на момент подачи иска её доверителю не было известно, что ответчик зарегистрирован в <адрес>. Иск предъявлялся к собственнику квартиры, расположенной в <адрес>.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала против передачи дела по подсудности, поскольку оба ответчика имеют регистрацию в <адрес>.

Представитель ООО УК «АТЛАНТ» Шек А.А. оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 62). Ответчик ООО УК «АТЛАНТ» согласно выписке ЕГРЮЛ располагается по юридическому адресу: <адрес> (л.д. 67). Ни один из указанных адресов не находится в <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> – по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «АТЛАНТ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    С.А. Юлбарисова