Решение по делу № 2-1553/2019 от 09.09.2019

                     К делу 2-1553/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края     24 октября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк»- Сапожковой Д.Г., действующей на основании доверенности,

ответчика Гуденко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Гуденко О.С. о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Гуденко О.С. о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика, указывая, что 11.07.2017 г. между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) (далее - Кредитор) и Зотовой Н.В. было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), согласно которому истец предоставил Зотовой Н.В. кредит в размере 500 000 рублей под 22,5 % годовых на срок по 11.07.2022 г. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа, Заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.4. «Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения» (далее - Правил), датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № за 11.07.2017 г. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее- Правила), проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. В соответствии с п. 4.7 Правил, Стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. В адрес Заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка ответчиком были проигнорированы. По состоянию на 20.08.2019 г. задолженность Зотовой Н.В. по кредитному договору составляет 575 797,84 рублей, включающую сумму основного долга в размере 356 504,48 руб., просроченного основного долга в размере 93 349,91 руб., процентов за пользование кредитом в размере 125 285,16 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 276,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 381,8 руб. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от должника уплаты вышеуказанной задолженности. В соответствии с п. 6.1. Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренном п. 6 Правил. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с тем, что 12.08.2018 г. заемщик Зотова Н.В. умерла, истец просит суд взыскать с наследника умершего заемщика Гуденко О.С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 575 797,84 рублей, включающую сумму основного долга в размере 356 504,48 руб., просроченного основного долга в размере 93 349,91 руб., процентов за пользование кредитом в размере 125 285,16 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 276,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 381,8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 957,98 руб., а всего 584 755,82 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гуденко О.С. в судебном заседании требования истца признала полностью, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Зотовой Н.В. было заключено Соглашение №, согласно которому истец предоставил Зотовой Н.В. кредит в размере 500 000 рублей под 22,5 % годовых на срок по 11.07.2022 г. Ответчик условия соглашения не соблюдал и неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности.

Согласно представленного истцом расчета на 20.08.2019 года, сумма основного долга с процентами составляет 575 797,84 рублей.

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора и его условий истцом представлено соглашение с подписью заемщика, удостоверяющее взятые на себя ответчиком обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Зотова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Зотовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась ее дочь Гуденко О.С.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 указанного постановления, разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему в том числе и фактически наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследнику переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как указывалось выше, ответчик Гуденко О.С. (наследник первой очереди по закону) вступила в наследство после смерти Зотовой Н.В., то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти Зотовой Н.В.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН, на момент смерти Зотовой Н.В., ей принадлежало следующее имущество: нежилые помещения №№3,4, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>; жилой дом общей площадью 46,9 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>; жилой дом общей площадью 71,7 кв.м. и земельный участок площадью 1905 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>, а также денежные вклады на общую сумму 5 259,05 руб.

Ответчик Гуденко О.С. указанное имущество приняла путем подачи заявления нотариусу, а также путем его фактического принятия, что подтверждается копией паспорта ответчицы, согласно которому Гуденко О.С. зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>

Суд считает, что стоимости перешедшего к Гуденко О.С. наследственного имущества, оставшегося от Зотовой Н.В., достаточно для погашения задолженность Зотовой Н.В. по кредитному договору, которая составляет 575 797,84 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, процентов и пени в размере 575 797,84 рублей.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 957,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ 20.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.07.2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 797,84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 957,98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 584 755,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░