Решение от 25.10.2024 по делу № 11-302/2024 от 12.09.2024

Дело № 12 – 302/24

PЕШЕHИЕ

26.03.2024 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Суханова Т.В., рассмотрев жалобу Администрации г. Кургана на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Курганской области ГМУ ФССП России Поповой А.О. от 31.01.2024, которым Администрация г. Кургана привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника СО СП по Курганской области ГМУ ФССП России Поповой А.О. от 31.01.2024 Администрация города Кургана привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 руб.

В жалобе, поданной в Курганский городской суд Курганской области, Администрация г. Кургана просит постановление отменить, указывая, что принимаются все возможные меры для исполнения решения.

Представитель Администрации г. Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением врио начальника СОСП по Курганской области ГМУ ФССП России Поповой А.О. от 31.01.2024 Администрация г. Кургана привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к ответственности послужили следующие обстоятельства.

24.12.2020 Курганским городским судом Курганской области по гражданскому делу № 2-8599/2020 вынесено решение, в соответствии с которым на Администрацию г. Кургана возложена обязанность предоставить ФИО4 на состав семьи из шести человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

На основании исполнительного листа серии ФС № 034760413, выданного Курганским городским судом Курганской области, возбуждено исполнительное производство № 14403/21/45028-ИП.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда и в установленный срок решение исполнено не было.

В течение 2021-2024 г.г. должнику неоднократно устанавливался новый срок для исполнения исполнительного документа, а также должник привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

06.09.2023 должнику вновь установлен новый срок для исполнения исполнительного документа до 06.11.2023. В установленный срок требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно ст. 113 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, не нахожу оснований для отмены вынесенного постановления.

Доводы Администрации г. Кургана об отсутствии в ее действиях вины в совершении вменяемого административного правонарушения полагаю не основанными на законе, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы исполнительного производства достаточно доказательно подтверждают виновность должника в контексте ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ. Констатация заявителем своего тяжелого финансового положения и отсутствие реальной возможности исполнить решение суда не может свидетельствовать о полноте принятых мер, направленных на исполнение решения суда, и не может служить основанием для освобождения должника от административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих отмену постановления либо прекращение производства по делу, не имеется.

Таким образом, должностное лицо пришло к правильному выводу о привлечении Администрации г. Кургана к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 31.01.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░