Решение по делу № 2-1715/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1715/2023

61RS0001-01-2023-001037-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Петросян Л.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником ..., расположенной на 6 этаже многоквартирного дома по адресу: .... Квартира №, принадлежащая ответчикам, расположена над ее квартирой. .... около 14.00 час. произошло залитие ее квартиры, по причине срыва крана холодной воды в кухне квартиры ответчиков, что подтверждается актом от ...., составленным ТСЖ «Сантехник-2». В результате залития пострадали коридор, зал, спальня, кухня, ванная и туалет. Залиты стены, потолки, напольные покрытия, электрооборудование, мебель, бытовая техника. Согласно заключению СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» №-И от ...., стоимость восстановительного ремонта помещений составляет 391891,13 руб., стоимость поврежденного имущества составляет 384598,69 руб. Таким образом, сумма ущерба составляет 776489,82 руб. В добровольном порядке решить вопрос о возмещении ущерба с ответчиками не удалось.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 776489,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 27000 руб.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате месте слушания дела извещена.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате месте слушания дела извещены.

В материалы дела представлено ходатайство о передаче дела в суд по месту их жительства, с приложением копий паспортов, из которых следует, что с .... ответчик фио и с .... ответчик фио зарегистрированы по месту жительства по адресу: ....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что исковое заявление фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного залитием, поступило в адрес суда ....

При подаче искового заявления истец указал адрес ответчиков – ....

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчики зарегистрированы по месту проживания по адресу: ..., что территориально не относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда ....

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного залитием, было подано истцом и принято Ворошиловским районным судом ... к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Химкинскому городскому суду ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Химкинский городской суду ....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного залитием для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суду ... (141402, ...Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Мотивированное определение составлено 17.04.2023г.