61RS0019-01-2023-000817-78
№ 2-1447/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Елены Юрьевны к Касторновой Зое Алексеевне, Велиевой Оксане Геннадьевне, Велиеву Владимиру Тельмановичу, Ластовскому Михаилу Васильеву, третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска, об определения порядка пользования земельным участком и служебными строениями,
установил:
Тарасова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Касторновой З.А., Велиевой О.Г., Велиеву В.Т., Ластовскому М.В., третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска, об определения порядка пользования земельным участком и служебными строениями.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ. Поскольку иск оставлен без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Тарасовой Елены Юрьевны к Касторновой Зое Алексеевне, Велиевой Оксане Геннадьевне, Велиеву Владимиру Тельмановичу, Ластовскому Михаилу Васильеву, третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска, об определения порядка пользования земельным участком и служебными строениями - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Рыбакова М.И.