Решение по делу № 72-1271/2019 от 20.09.2019

Судья Поваров С.С. дело № 72-1271/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2019 года жалобу Брёхова Валерия Геннадьевича на определение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 августа 2019 года жалоба Брёхова В.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 10 июля 2019 года № 18810066190002249688 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена в связи с пропуском обжалования.

В жалобе Брёхова В.Г. ставит вопрос об отмене вынесенного определения, считая его незаконным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены вышеуказанного определения не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» П. от 10 июля 2019 года № 18810066190002249688 была вручена Брёхову В.Г. в этот же день, о чем имеется соответствующая подпись в оспариваемом постановлении.

Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 23 июля 2019 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу Брёховым В.Г. была подана 02 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

При этом постановление содержит сведения о разъяснении сроков и порядка его обжалования.

Обстоятельств, препятствующих Брёхову В.Г. направить в Красноуфимский районный суд Свердловской области в период с 11 июля 2019 года до 23 июля 2019 года, или каких-либо других уважительных причин пропуска данного срока в ходе рассмотрения жалобы также не представлено.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 августа 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 10 июля 2019 года № 18810066190002249688 по делу о привлечении к административной ответственности Брёхова Валерия Геннадьевича по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья О.А. Белеванцева