Дело № 2-2481/16г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2016г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре – Алибековой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагэнергобанк» к Батырханову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Дагэнергобанк» обратилось в суд с иском к Батырханову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 640 297,65 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи публичных торгов принадлежащее ответчику.
В суде представитель истца Ковалев Д.А. иск поддержал полностью, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям и пояснил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Дагэнергобанк» и индивидуальным предпринимателем Батырхановым Ю. М. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №V от 09.02.2012г.
Согласно Кредитному договору, заключенному между ООО «Дагэнергобанк» и ИП Батырхановым Ю.М., банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 4 000 000 руб. сроком по 09.02.2015г. под 18% годовых.
Кредит предоставлен путем зачисления траншей на расчетный счет Ответчика №, открытого в ООО «Дагэнергобанк», общая сумма предоставленных кредитных средств составила 3 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями.
10.02.2015г. и по настоящее время Заемщиком не выполнены обязательства по возврату полученного кредита.
В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита процентная ставка устанавливается в размере 36 % годовых.
В соответствии с 4.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков по оплате процентов в установленный срок, Банк вправе взимать неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору возобновляемой кредитной линии №V от 09.02.2012г. составила 4 640 297 руб. 65 коп., в том числе:3 250 258 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу;
1 236 611 руб. 56 коп. - задолженность по просроченным процентам;
153 423 руб. 98 коп. - неустойка (пени) за несвоевременную выплату процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Батырханов ФИО6 заключил Договор ипотеки от 09.02.2012г., согласно которому залогодатель передает в залог недвижимое имущество 1/3 доли нежилого помещения, общей площадью 878,2 кв. м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, Кадастровый №, и Земельный участок, площадью 548 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, участок «Б». Кадастровый №;
Согласно договору ипотеки, указанное имущество, по соглашению сторон оценивается в размере 8 000 000 рублей.
Ответчик Батырханов Ю.М. иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, в связи с отсутствием за ним задолженности по кредитному договору. В обоснование представил квитанции по оплате.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду ответчиком квитанций №№ и 3389 кредит в размере соответственно 29142,84 руб. и 3886160,00 руб. погашен в полном объеме, задолженность по кредитному договору, отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО «Дагестанэнерго», отказать
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ООО «Дагэнергобанк» к Батырханову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий Б.М. Магомедрасулов