Решение по делу № 1-67/2015 (1-715/2014;) от 14.11.2014

К делу № 1-67-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог                                      26 февраля 2015 года.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Бухтияровой Л.А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Таганрога Логвиновой А.А.

потерпевшего Л.,

его представителя адвоката С,, ордер № от <дата> года,

подсудимого Сергеева А.Ю.

защитника адвоката Карповой Е.В., ордер № 127041 от 09.12.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева А.Ю., <данные изъяты> холостого, работающего не официально на стройке, военнообязанного, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.Ю., обвиняется в том, что он 10.05.2014 года примерно в 03.00 часов, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес> грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, и реализуя свой преступный умысел, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанес один удар кулаком правой руки в нижнюю часть лица гр. Л., чем причинил последнему, согласно заключения эксперта № от <дата> года телесные повреждения в виде открытого 2-х стороннего перелома нижней челюсти тела во фронтальном отделе и суставного отростка справа, которое повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший по делу Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний загладил причиненный ему вред, раскаялся, претензий он к нему не имеет, от ранее заявленных исковых требований к Сергееву А.Ю. отказался в полном объеме.

Его представитель адвокат С, поддержал ходатайство потерпевшего, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Сергеев А.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, он признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и помирился с ним, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Карпова Е.В. просила уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сергеева А.Ю. прекратить, так как он юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в деле имеется его явка с повинной (л.д. 29), по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Сергеева А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеева А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                      Н.Н. Смирнов