Решение по делу № 1-430/2014 от 01.09.2014

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

№ 1-430 А/14

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна_ «23» сентября 2014 года

(место составления)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И.

(наименование суда, фамилия инициалы судьи)

с участием Государственного обвинителя: помощника Коломенского городского

(наименование органа прокуратуры,

прокурора Максименко И.В.

фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудимого: Зайнулина Валерия Ринатовича

(фамилия, имя, отчество)

защитника: Дощенко Ю.И.

(фамилия, инициалы)

удостоверение № и ордер № (от. ДД.ММ.ГГГГ года)

подсудимого: Медведева Олега Александровича

(фамилия, имя, отчество)

защитника: Милославского В.О.

(фамилия, инициалы)

удостоверение № и ордер № (от 22.09. 2014 года)

при секретаре: Шмаковой С.А.

(фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зайнулина Валерия Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 78 судебного участка Коломенского судебного района М.О. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом М.О. по п. «г» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнулина установлен административный надзор сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев. Определением Верховного суда Республики Мордовия административный надзор установлен сроком на 6 (шесть) лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Медведева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты>, военнообязанного, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 233 района Чертаново Северное г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыл;

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом М.О. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф полностью не оплачен; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил

Зайнулин В.Р. и Медведев О.А. согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, подсудимый Зайнулин В.Р., находясь в г. Коломна Московской области, более точное место следствием не установлено, вступил в преступный сговор с подсудимым Медведевым О.А., направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, распределив при этом преступные роли, согласно которым подсудимый Медведев О.А. должен был передать подсудимому Зайнулину В.Р. <данные изъяты> рублей для совместного приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, а подсудимый Зайнулин В.Р. добавив <данные изъяты> рублей, принадлежащих ему денег, действуя во исполнение совместного с подсудимым Медведевым О.А., преступного умысла, должен был незаконно, приобрести на собранные ими <данные изъяты> рублей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере у неустановленного следствием лица. При этом подсудимый Зайнулин В.Р. обладал информацией о возможностях неустановленного следствием лица осуществить продажу наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, путем зачисления подсудимым Зайнулиным В.Р. денежных средств на неустановленный следствием абонентский номер, и последующего получения наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, в месте, которое, после зачисления денежных средств на указанный выше абонентский номер, должно было указать неустановленное следствием лицо.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла подсудимый Зайнулин В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, в указанное время, находясь в г. Коломна Московской области, более точное место следствием не установлено, согласно распределенной роли получил от подсудимого Медведева О.А., <данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, после чего подсудимый Зайнулин В.Р. в продолжение исполнения совместного с подсудимым Медведевым О.А. преступного умысла, добавив <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, и действуя согласованно с подсудимым Медведевым О.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, используя мобильную радиосвязь, в ходе переговоров с неустановленным следствием лицом, достиг соглашения с последним, о приобретении у этого неустановленного следствием лица, наркотического средства – героин (диацетилморфин) в количестве не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, за <данные изъяты> рублей, оговорив при этом время и способ передачи наркотического средства в указанном выше количестве и денег за него.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут подсудимый Зайнулин В.Р., действуя совместно с подсудимым Медведевым О.А., с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героин (диацетилморфин), в крупном размере, проследовал <адрес> <адрес>, где продолжая реализовывать свой совместный с подсудимым Медведевым О.А. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, через терминал оплаты, находящийся в холле <данные изъяты> указанного выше дома, осуществил зачисление на счет неустановленного следствием абонентского номера денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые подсудимый Зайнулин В.Р. совместно с подсудимым Медведевым О.А. выделили для исполнения своего преступного умысла, в счет оплаты за наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере. Продолжая реализовывать свой совместный с подсудимым Медведевым О.А. преступный умысел, подсудимый Зайнулин В.Р., после перевода через терминал оплаты указанной выше суммы, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, используя мобильную радиосвязь, связался с неустановленным следствием лицом, и по указанию данного неустановленного следствием лица, в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с подсудимым Медведевым О.А. направился в район <адрес> <адрес> <адрес>, где у трансформаторной будки подобрал сверток, в котором как ему было известно от неустановленного следствием лица, находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, то есть незаконно приобрел по предварительному сговору, совместно с подсудимым Медведевым О.А. указанное выше количество наркотического средства

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут подсудимый Зайнулин В.Р., действуя согласованно с подсудимым Медведевым О.А. во исполнение единого преступного умысла, положил в карман своей одежды приобретенное при указанных выше обстоятельствах данное количество наркотического средства, где стал незаконно хранить его при себе, и проследовал совместно с подсудимым Медведевым О.А. в первый подъезд <адрес> поднявшись на лестничную площадку между 6 и 7 этажами.

В указанном месте и в указанное время подсудимый Зайнулин В.Р., действуя согласно достигнутой ранее с подсудимым Медведевым О.А. договоренности, разделил приобретенное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) на две части, одну из которых в количестве <данные изъяты> грамм упакованную в бумажный сверток, передал подсудимому Медведеву О.А., который в свою очередь, действуя согласованно с подсудимым Зайнулиным В.Р., с целью продолжения незаконного хранения, убрал его в пачку из под сигарет «Ява», которую положил в правый карман своей куртки, в которую был одет. Второй сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> подсудимый Зайнулин В.Р.. убрал в пачку из под сигарет «Бонд», которую положил в левый карман своей куртки, в которую был одет. Поделив таким образом, совместно приобретенное, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в указанном выше количестве, подсудимые Зайнулин В.Р. и Медведев О.А. действуя с единым преступным умыслом, продолжили незаконно хранить указанное выше количество наркотического средства при себе, в указанных выше местах до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до того времени, когда они вышли из указного подъезда, и были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в помещении кабинета <адрес>, в ходе составления протокола об административном задержании, при личном досмотре, у подсудимого Зайнулина В.Р., в левом кармане куртки, в которую был одет последний, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом

ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 10 минут в помещении кабинета <адрес>, в ходе составления протокола об административном задержании, при личном досмотре, у подсудимого Медведева О.А., в правом кармане куртки, в которую был одет последний, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, при личном досмотре подсудимого Зайнулина В.Р. порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании № 91/и от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре у подсудимого Зайнулина В.Р. является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества объекта.

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, при личном досмотре подсудимого Медведева О.А. порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании № 90/и от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре у подсудимого Медведева О.А., является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составляет <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества объекта.

Героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012).Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, для наркотического средства – героин (диацетилморфин) установлен значительный размер – от 0,5 грамм, крупный размер от – 2,5 грамм, особо крупный размер – от 1000 грамм.

Подсудимые: Зайнулин В.Р. и Медведев О.А. совместно реализовали их единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Зайнулиным В.Р., после консультации с защитником – адвокатом Дощенко Ю.И. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ОСОБОМ порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Медведевым О.А., после консультации с защитником – адвокатом Милославским В.О. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ОСОБОМ порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст.273 УПК РФ подсудимый Зайнулин В.Р. признал себя виновным ПОЛНОСТЬЮ в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Дощенко Ю.И., при наличии согласия Государственного обвинителя: помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В. осознавая характер и последствия, добровольно заявил письменное ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-430А/2014 года, о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В. о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст.273 УПК РФ подсудимый Медведев О.А. признал себя виновным ПОЛНОСТЬЮ в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Милославского В.О., при наличии согласия Государственного обвинителя: помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В. осознавая характер и последствия, добровольно заявил письменное ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-430А/2014 года, о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В. о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела за № 1-430А/2014 года в 2-х томах, СУД пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Зайнулин В.Р. и Медведев О.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимых: Зайнулина В.Р. и Медведева О.А. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Зайнулина В.Р. и Медведева О.А. и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. они совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания СУД принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимых Зайнулина В.Р. и Медведева О.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность.

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Зайнулина В.Р. СУД учитывает, что он ПОЛНОСТЬЮ признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья.

Как отягчающие его ответственность обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого Зайнулина В.Р., в соответствии с ч. 3 п. «а» ст.18 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений, т.к. он ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, а также положение части первой п. «в» ст.63 УК РФ, а именно совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с вышеизложенным при назначении наказания подсудимому Зайнулину В.Р. необходимо применение правил предусмотренных частью второй ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказания не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Медведева О.А. СУД учитывает, что он ПОЛНОСТЬЮ признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Как отягчающие ответственность обстоятельства подсудимого Медведева О.А. суд учитывает наличие в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, т.к. он имеет непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, а также положение части первой п. «в» ст.63 УК РФ, а именно совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с вышеизложенным при назначении наказания подсудимому Медведеву О.А. необходимо применение правил предусмотренных частью второй ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказания не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учётом того обстоятельства, что дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке, наказание подсудимым: Зайнулину В.Р. и Медведеву О.А. не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наказания, которое предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с частью первой пунктов «а, в» ст.63 УК РФ совершение преступления при рецидиве преступлений, в составе группы лиц по предварительному сговору, являются отягчающими ответственность обстоятельствами, в связи с чем положение части первой ст.62 УК РФ к подсудимым: Зайнулину В.Р. и Медведеву О.А. не применяется.

При определении вида и размера наказания, СУД с учётом ВСЕХ обстоятельств по данному делу, позиции Государственного обвинителя помощника прокурора Коломенской городской прокуратуры Максименко И.В. предложившей назначить подсудимым: Зайнулину В.Р. и Медведеву О.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учётом части пятой ст.62 УК РФ, СУД считает, что исправление подсудимых Зайнулину В.Р. и Медведеву О.А. в настоящее время, не возможнобез изоляции их от общества и им обоим следует назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом положения части седьмой ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и изменению категории преступления нет.

При назначении наказания суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области Зайнулин В.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом М.О. Медведев О.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф полностью не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района М.О. Медведев О.А. осужден по ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1(один) год, (состоит на учете в филиале по г. Коломне и Коломенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО с ДД.ММ.ГГГГ г.);

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, и назначения наказания более мягкого вида, чем предусмотрено за данное преступление суд не находит, т.к. подсудимыми: Зайнулиным В.Р. и Медведевым О.А. совершено тяжкое преступление, а каких-либо исключительных обстоятельств у подсудимых СУД не усматривает.

Суд также не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, в отношении подсудимого Зайнулина В.Р, т.к. в данной статье в части второй пункт «в» указано, что условное осуждение не назначается…при опасном или особо опасном рецидиве( Часть в ред. Федерального закона от 16 октября 2012 года №ё172-ФЗ).

Суд также не находит оснований к применению ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, в отношении подсудимого Медведева О.А. т.к. он совершил преступление в период не погашенной судимости за ранее совершённое преступление средней тяжести, и он же осуждён ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района М.О. Медведев О.А. осужден по ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1(один) год, (состоит на учете в филиале по г. Коломне и Коломенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО с ДД.ММ.ГГГГ г.); за преступления совершённые до данного преступления, но приговор постановлен после совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимых Зайнулина В.Р. и Медведева О.А. суд счёл возможным не назначать.

В соответствии с частью первой п. «г» ст.58 УК РФ … Зайнулину В.Р. как мужчине, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, необходимо отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с частью первой ст.58 п. «б» УК РФ… подсудимому Медведеву О.А. как мужчине осуждённому за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

За осуществление защиты Зайнулина В.Р. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – Дощенко Ю.И. вознаграждения в сумме <данные изъяты>.

За осуществление защиты Медведева О.А. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – Милославскому В.О. вознаграждения в сумме <данные изъяты>.

В силу части 10 ст. 316 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 299; 307 - 310, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Зайнулина Валерия Ринатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет и 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, в соответствии с частью пятой ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию, путём частичного сложения присоединить не отбытое им наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию, по совокупности преступлений ОПРЕДЕЛИТЬ: 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Зайнулину В.Р. – оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента изменения ему меры пресечения по данному уголовному делу на арест по ДД.ММ.ГГГГ( момента постановления приговора) а также зачесть предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента взятия под стражу в зале судебного заседания по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с момента изменения ему меры пресечения по данному уголовному делу на арест)

Признать Медведева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет и 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Медведеву О.А. – изменить, на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Медведев О.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей – исполнять самостоятельно.

Приговор Мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Медведев О.А. осужден по ст. 158 ч. 1 (2 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год, (состоит на учете в филиале по г. Коломне и Коломенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО с ДД.ММ.ГГГГ г.) – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу:

Наркотическое средство – героин, пачка из под сигарет (т.1 л.д. 86), наркотическое средство – героин, пачка из под сигарет (т.1 л.д. 216), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Коломенское», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, в порядке ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными: Зайнулиным В.Р. и Медведевым О.А., содержащимися в Учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные: Зайнулин В.Р. и Медведев О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья ________________________ П.И. Коньков

(подпись) (фамилия, инициалы)

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13.11.2014 г. приговор в отношении Медведева Олега Александровича отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 4 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.