Решение по делу № 2-1613/2021 от 20.05.2021

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 г. г. Улан-Удэ

Советскийрайонный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Возной А.С., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Базаровой Туяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 551931,87 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 97533,80 рублей, просроченный основной долг в сумме 369991,73 рублей, неустойку в сумме 84406,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8719,32 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление принято Советским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от 26.05.2021 г., ответчик Базарова Т.И. зарегистрирована по месту жительства: ... с 30.12.2015 г.

В силу п. 9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам держателя кредитной карты к банку в суде, определяемом держателем кредитной карты на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам банка к держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ, поскольку указанная в пункте 9.8 формулировка не содержит указания на конкретный юрисдикционный орган, рассматривающий спор, позволяя неопределенно толковать установление подсудности споров по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю. Поскольку при заключении кредитного договора сторонами соглашение о договорной подсудности не достигнуто, условие п. 9.8, вызывает неопределенность в выборе суда, правила ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности к возникшему спору не применимы, подсудность дела определяется по общим правилам, т.е. по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Базаровой Туяне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Б.Ж. Норбоева