Решение по делу № 2-594/2023 от 27.09.2023

Дело №2-594/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001532-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Ковылкино                                                                24 ноября 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Левкина В.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Летиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску Лазуткина П.М. к ПАО «Ремстрой» о взыскании ущерба, причиненного залитием,

установил:

    Лазуткин П.М. обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что согласно акту от 15 июня 2020 г. по 13 июня 2020 г. в 06 часов 10 минут в аварийную службу общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» (далее - ООО «Домоком-Сервис 1» по телефону поступила заявка от жителей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о залитии. В результате обследования было установлено, что залитие происходит из <адрес>, которая на праве собственности принадлежит <ФИО> При осмотре инженерных коммуникаций было установлено, что протечка воды происходила с ванной ^комнаты <адрес>. Вода текла из полотенцесушителя. Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В результате протечки воды нижерасположенные квартиры были залиты водой, что в свою очередь причинило ущерб. Согласно акту в <адрес> залитию подверглось следующее имущество: кухня - потолок натяжной, пол ламинат общей площадью 14 кв.м, стены (обои) общей площадью 2 кв.м, стол кухонный (отошла пленка от ножки), дверное полотно (доборы); комната №1 - потолок натяжной общей площадью 20 кв.м, пол ламинат общей площадью 20 кв.м, стены (обои) общей площадью 10 кв.м; комната №2 - пол (ламинат) общей площадью 13 кв.м, стены (обои) общей площадью 3 кв.м, платяной шкаф (деформирована нижняя часть), деформированы дверные доборы, балконная дверь; комната №3 - пол (ламинат) общей площадью 8 кв.м, стены (обои) общей площадью 2 кв.м, шкаф (деформирована нижняя часть); прихожая - пол (ламинат) общей площадью 6 кв.м, шкаф (деформирована нижняя часть), дверное полотно. В акте указано, что залитие <адрес> произошло по вине собственника <адрес> результате выхода из строя полотенцесушителя. Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз и правовых услуг» стоимость ремонтно-восстановительных работ на момент дачи заключения составляет 66 985 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 201, 211, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 66 985 рублей.

            Определением суда от 30 октября 2023 г. проимзведена замена ненадлежащего ответчика на ПАО «Ремстрой».

    В судебное заседание истец Лазуткин П.М., третье лицо <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Домком-Сервис 1» не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Представитель третьего лица Левчаков В.А. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в связи с тем, что произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ПАО «Ремстрой», юридический адрес которого: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, д.8.

    Так же о передаче дела по подсудности ходатайствовал и представитель ответчика ПАО «Ремстрой» Щемеров С.А. в представленных в суд возражениях на исковое заявление.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела и копии выписки из ЕГРЮЛ юрилический адрес ПАО «Ремстрой»: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, д.8.

    Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

    Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Ковылкинского районного суда Республики Мордовия, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

                Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                определил:

    передать гражданское дело по иску Лазуткина П.М. к Публичному акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании ущерба, причиненного залитием для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                              В.Ю.Левкин