Дело №а-1918/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2021 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Р.<адрес>,
при секретаре - Баленко Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Говорова <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона,
УСТАНОВИЛ:
Говоров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона.
Административный истец Говоров В.А. в судебном заседании просил суд признать отказ от требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона, о чём представил в суд заявление. Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца Дейкун Н.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Сидоренко К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу.
Представитель Управления ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд принимает отказ административного истца Говорова В.А. от административного искового заявления по ч. 3 ст. 194 КАС РФ, поскольку в данном случае отказ от административного искового заявления закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░-1918/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: