Решение по делу № 2а-1918/2021 от 23.06.2021

Дело №а-1918/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Р.<адрес>,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Говорова <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона,

УСТАНОВИЛ:

Говоров В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона.

Административный истец Говоров В.А. в судебном заседании просил суд признать отказ от требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона, о чём представил в суд заявление. Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца Дейкун Н.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Сидоренко К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу.

Представитель Управления ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд принимает отказ административного истца Говорова В.А. от административного искового заявления по ч. 3 ст. 194 КАС РФ, поскольку в данном случае отказ от административного искового заявления закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного истца Говорова В.А. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона.

Производство по делу №а-1918/2021 по административному исковому заявлению Говорова <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Иваненко Е.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании устранить допущенное нарушение закона, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: