Решение по делу № 1-1-28/2020 от 30.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны Орловской области 25 февраля 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего -судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Неплюхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Кириллова М.Д.,

подсудимого Полякова С.А.,

защитника – адвоката филиала г.Ливны Орловской области Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Дьячковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 25.02.2020г,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Полякова С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, Поляков С.А. находясь на участке местности, расположенном на остановочном пункте по адресу: <адрес> напротив Ливенской поликлиники по адресу: <адрес>, нашел лежащую на плиточном покрытии указанной остановки общественного транспорта банковскую кредитную карту № АО «<данные изъяты>», оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1, которую последний утерял. В указанный период времени Поляков С.А., полагая, что на банковском расчетном счете № данной карты, открытом в отделении АО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, находятся денежные средства Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить их с расчетного счета указанной банковской карты путем безналичной оплаты товара в магазинах.

Реализуя указанный преступный умысел, Поляков С.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 18 минут 12 декабря 2019 года прибыл в торговый павильон № ИП ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, умолчав перед продавцом торгового павильона о незаконном владении им чужой кредитной банковской картой № АО « <данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №1, неоднократно прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оборудована данная карта к терминалу, 12 декабря 2019 года в 15 часов 13минут, в 15 часов 16 минут, в 15 часов 18 минут совершил 3 операции по оплате товаров, а именно кондитерских изделий для личного употребления, таким образом, тайно похитил с расчетного банковского счета № указанной карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 35 рублей, 300 рублей, 300 рублей, соответственно на общую сумму 635 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Поляков С.А. 12 декабря 2019 года в период времени с 15 часов 34 минут до 17 часов 07 минут проследовал в торговый павильон № ИП ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику банковского счета, действуя тайно и из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обогащения, не имея права на осуществление операций по данному счету и, достоверно зная, что поблизости собственника денежных средств нет, а так же, умолчав перед продавцом торгового павильона о незаконном владении им чужой кредитной банковской картой № № АО «<данные изъяты>», оформленой на имя Потерпевший №1, неоднократно прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оборудована данная карта к терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, в 15 часов 59 минут, в 16 часов, в 17 часов 06 минут, в 17 часов 07 минут совершил 5 операций по оплате товаров, а именно кондитерских изделий, которые он приобрел для личного употребления, таким образом, тайно похитил с расчетного банковского счета № указанной карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250 рублей, 400 рублей, 330 рублей, 970 рублей, 102 рублей соответственно на общую сумму 2052 рублей.

Тем самым Поляков С.А., действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им кредитную банковскую карту № АО «<данные изъяты>», оформленную на имя Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 13 минут до 17 часов 07 минут 12.12.2019, прикладывая чип бесконтактной оплаты банковской карты к терминалам вышеуказанных торговых павильонов, списал с банковского счета №, указанной карты, тайно похитив денежные средства на общую сумму 2687 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом, тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 13 минут до 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Поляков С.А. похитил с банковского счета № банковской кредитной карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2687 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 2687 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Поляков С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поляков С.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования, размером причиненного ущерба.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Поляков С.А. поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Поляковым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Полякову С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании гособвинитель уточнил предъявленное обвинение, просил исключить из него тайное хищение чужого имущества, совершенное « в отношении электронных денежных средств», поскольку хищение с банковской карты денежных средств является хищением денег с банковского счета.

Действия подсудимого Полякова С.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку Поляков С.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно завладел платежной картой потерпевшего Потерпевший №1 и тайно осуществил изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете, на сумму 2687 рублей путем безналичной оплаты товара в магазинах.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Полякову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, который не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства- положительно, то обстоятельство, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимому, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова С.А., суд признает полное признание вины, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова С.А., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Поляковым С.А. преступления, которое является тяжким преступлением, сведения о личности подсудимого, приведенные выше, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Полякова С.А., суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: три чека оплаты, хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в уголовном деле в течение срока хранения последнего; два пакета с кондитерскими изделиями, упакованными в виде новогодних подарков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Полякову С.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: три чека оплаты, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение срока хранения последнего; два пакета с кондитерскими изделиями, упакованными в виде новогодних подарков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья