Решение по делу № 2-2905/2017 от 07.08.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоповой Марины Николаевны к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Солопова М.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании долга в размере 2 500 000 руб. по договору займа № от 08.02.2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами – 242 952 руб. 90 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 21 914 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого Солопова М.Н. передала ответчику денежные средства в размере 2500000 руб. на срок до 30.08.2016г.

В указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с тем, что сумма займа в предусмотренный договором срок не была возвращена, на ОАО «Тамбовхимпромстрой» в соответствии со ст. 395 ГК РФ может быть наложена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Солопова М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно представленного заявления -исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» - Блохин А.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление (л/<адрес>).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только ссылка на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.309, 3010, 807-810, 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солоповой Марины Николаевны к ОАО «Тамбовхимпромстрой» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу Солоповой Марины Николаевны задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242952 руб. 90 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 21914 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Д.<адрес>