Решение по делу № 22-30/2019 от 17.12.2018

Судья Кашаев Б.В. Дело № 22-928

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Псков 10 января 2019 года

Псковский областной суд в составе председательствующего Лукина Ю.Н.,

при секретаре Андреевой А.С.,

с участием:

прокурора Степанова А.Е.,

осужденной Федоровой Д.В.,

её защитника - адвоката Забавина В.К.,

рассмотрев в судебном заседании от 10 января 2019 года апелляционные жалобы осужденной и адвоката Забавина В.К. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 14 ноября 2018 года в отношении Фёдоровой Д.В., <****> года рождения, уроженки <****>, осужденной приговором Псковского городского суда от 28 сентября 2017 года,

установил:

Приговором суда Фёдорова Д.В. осуждена по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов заработка.

17 октября 2017 года для исполнения назначенного приговором суда наказания осужденная была поставлена на учёт в филиале по Псковскому району ФКУ УФСИН России по Псковской области (далее УИИ) и 18 октября 2017 года ей были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, последствия их неисполнения.

Осужденной было выдано предписание на трудоустройство в ООО УО «<****>», где с 9 ноября 2017 года она была трудоустроена. 16 ноября 2017 года за невыход на работу в период с 14 по 16 ноября 2017 года без уважительных на то причин (прогулы), Фёдорова Д.В. уволена

16 ноября 2017 года Фёдорова Д.В. поставлена на учёт в отделе исполнения наказаний ФКУ УФСИН России по Псковской области (далее УИИ).

При проверке 22 ноября 2017 года, осужденная по месту жительства не находилась, по уведомлению о явке 23 ноября 2017 года в УИИ не прибыла, в связи с чем, с 24 ноября 2017 года в отношении Фёдоровой Д.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

При явке осужденной 18 декабря 2017 года установлено, что она изменила место жительства без уведомления УИИ.

Она вновь была ознакомлена с порядком и условиями отбывания назначенного ей приговором суда наказания, разъяснены основания его отмены, взята подписка и выдана памятка, предупреждена о возможной замене назначенного ей наказания в виде исправительных работ более строгим видом, вызвана в УИИ на 22 декабря 2017 года.

В указанную дату в инспекцию Фёдорова Д.В. не прибыла, в связи с чем, 18 января 2018 года в отношении неё было вынесено предупреждение о возможной замене назначенного ей уголовного наказания более строгим.

В назначенные даты - 29 января и 26 февраля 2018 года, осужденная в УИИ не прибыла в связи с чем, 31 января и 26 марта 2018 года вновь были вынесены предупреждения о возможной замене назначенного ей уголовного наказания более строгим.

Постановлением суда от 26 марта 2018 года Фёдоровой Д.В. предоставлена отсрочка по исполнению назначенного приговором суда наказания до 26 мая 2018 года.

26 марта 2018 года с уведомления УИИ осужденная изменила место жительства, 30 марта 2018 года в инспекцию вновь не прибыла.

В связи с сокрытием от контроля 3 мая 2018 года в отношении неё были начаты розыскные мероприятия.

25 мая 2018 года Фёдорова Д.В. была принята на работу в ООО ПФ <****>, где с 13 июня 2018 года приступила к отбытию наказания.

С 4 по 10 июля 2018 года, без уважительных на то причин, осужденная на работу не выходила, в связи с чем, 13 июля 2018 года в её адрес вынесено предупреждение о замене назначенных ей приговором суда исправительных работ более строгим видом уголовного наказания.

При изложенных обстоятельствах, неоднократном вынесении в адрес Фёдоровой Д.В. письменных предупреждений о возможной замене назначенного ей приговором суда наказания более строгим видом, 30 июля 2018 года, в соответствии с ч.3 и 5 ст.46 УИК РФ и ч.4 ст.50 УК РФ, зам. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области П. обратился в суд с представлением о замене осужденной не отбытого ею наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В ходе судебного заседания установлено, что в период с 8 по 24 августа 2018 года, без уважительных на то причин, Фёдорова Д.В. так же допустила прогулы (не выходила на работу в ООО <****>) и 24 августа 2018 года предупреждена о замене назначенных ей исправительных работ более строгим видом наказания.

Вышеуказанное представление представителями УИИ в суде было поддержано, прокурор полагал необходимым его удовлетворить, сторона защиты, указывая о трудоустройстве осужденной в настоящее время, возражали по его удовлетворению.

Постановлением суда от 14 ноября 2018 года, в порядке ст. 397 ч.2 п. «в» УПК РФ и на основании ч.4 ст. 50 УК РФ, данное представление УИИ удовлетворено, не отбытое Фёдоровой Д.В. наказание по приговору Псковского городского суда от 28 сентября 2017 года в виде 8 месяцев 24 дней исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 28 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная, находя постановление суда незаконным и необоснованным, оспаривая наличие в её действиях злостности и неоднократности нарушений порядка и правил отбывания назначенного ей приговором суда наказания и вынесение 24 августа 2018 года УИИ в её адрес предупреждения, просит данное судебное решение отменить, её из-под стражи освободить.

Адвоката Забавин В.К., ссылаясь на то, что ранее, неоднократные представления УИИ по данному вопросу судом не удовлетворялись, в настоящее время Фёдорова Д.В. продолжает отбывать наказание и у неё отсутствует намерение на уклонение от отбывания назначенного приговором суда наказания, просит в удовлетворении представления УИИ отказать.

В возражениях на данное жалобы прокурор прокуратуры г. Пскова П.И., указывая о несостоятельности доводов стороны защиты, просит обжалуемое постановление оставить без изменения.

Выслушав Фёдорову Д.В. и адвоката Забавина В.К., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Степанова А.Е., полагавшего необходимым обжалуемое судебное решение оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое им наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов дела, Фёдорова Д.В. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ она была ознакомлена дважды.

Между тем, осужденная четырежды не прибыла в УИИ без уважительных на то причин, за что, в её адрес четырежды были вынесены письменные предупреждения о замене назначенного ей приговором суда вида уголовного наказания более строгим - лишением свободы.

В связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания наказания Псковским городским судом в отношении Фёдоровой Д.В. дважды рассматривались представления уголовно-исполнительной инспекции о замене назначенных осужденной исправительных работ более строгим видом наказания, в удовлетворении которых было отказано в связи с преждевременностью.

Несмотря на это, в дальнейшем, без уважительной на то причины, ею были допущены прогулы, за что так же было вынесено письменное предупреждение.

После направления в суд УИИ рассматриваемого представления, Фёдорова Д.В. вновь допустила прогулы и в её адрес вынесено письменное предупреждение.

С учетом анализа исследованных в судебном заседании материалов, оценки установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о злостном уклонении Федоровой Д.В. от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ и обоснованно заменил не отбытую часть данного вида наказания лишением свободы.

При изложенных обстоятельствах доводы осужденной и её защитника о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления суда, являются несостоятельными.

Вид режима исправительного учреждения Фёдоровой Д.В. судом определен правильно, в соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Данных свидетельствующих о том, что по своему состоянию здоровья осужденная не может отбывать наказание в виде лишения свободы, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и достаточно мотивированным, приведенные в нем выводы основаны на исследованных материалах дела.

В ходе производства по делу нарушений процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденной Фёдоровой Д.В., не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.12-13, ст.389.18 ч.1 п.1, ст. 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Псковского городского суда от 14 ноября 2018 года в отношении Федоровой Д.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката Забавина В.К. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий: судья Лукин Ю.Н.