Решение от 26.07.2016 по делу № 2-1269/2016 от 06.06.2016

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2015 года                                         г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2016 по иску Кунакбаева А.С. к акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кунакбаев А.С. обратился в суд с иском о взыскании с АО «Страховое общество «ЖАСО» страхового возмещения в размере 112730,51 рублей. Истец мотивирует требования тем, что 13 августа 2014 года в г. Екатеринбург на перекрестке улиц Студенческая-Чаадаева произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением Г. и автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. В произошедшем ДТП была установлена вина Г. ООО «Страховая компания «Северная казна», застраховавшее гражданскую ответственность истца, не выплатило страховое возмещение. Решением Полевского городского суда <. . .> от . . . с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в пользу Кунакбаева А.С. взыскано страховое возмещение в размере 75153,67 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37576,84 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решение суда от . . . ООО «Страховая компания «Северная казна» исполнило частично, истцу выплачено 15000 рублей. В связи с этим истец обратился за выплатой страхового возмещения в АО «Страховое общество «ЖАСО», застраховавшей гражданскую ответственность Г. АО «Страховое общество «ЖАСО» отказало Кунакбаеву А.С. в выплате страхового возмещения, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60153,67 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Кунакбаев А.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Чупрунов Д.Л. исковые требования и доводы заявления поддержал.

    Представитель ответчика АО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что Кунакбаев А.С. действительно обращался с заявлением о предъявлении исполнительного листа к исполнению, однако, оно не могло быть исполнено, поскольку истец реализовал своё право на возмещение ущерба путём обращения в ООО «СК «Северная казна» в порядке прямого возмещения ущерба до отзыва лицензии у данной страховой компании, в судебном порядке взыскал с ООО «СК «Северная казна» страховое возмещение. Отзыв лицензии у страховщика потерпевшего, либо введение в отношении него процедур, применяемых в деле о банкротстве не свидетельствует о невозможности выплаты потерпевшему страхового возмещения. Кроме того, на основании исполнительного листа истец получил денежные средства в сумме 15 000 рублей. ООО «ЖАСО» не является правопреемником ООО «СК «Северная казна». Ссылаясь на ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», представитель ответчика указал, что до истечения 6 месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхования обязан исполнить обязательства. Лицензия отозвана у ООО «СК «Северная казна» 22 апреля 2016 года. По мнению представителя ответчика, до истечения 6 месяцев истцу следует обращаться в ООО «СК «Северная казна», по истечении 6 месяцев – к РСА. Также представитель ответчика считает завышенными расходы истца на оплату услуг представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    В силу п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

    Согласно ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса, подписанного страховщиком.

Согласно справке о ДТП (л.д. 14 оборот) 13 августа 2014 года в 10:35 в г. Екатеринбург на перекрёстке улиц Студенческая-Чаадаева произошло столкновение двух транспортных средств. Водителем и собственником автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, является Г. В её действиях усмотрено нарушение п. 12.13 ПДД РФ, ст. 12.13 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собственником автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, является Кунакбаев А.С., что подтверждается также паспортом транспортного средства (л.д. 8). Водителем данного автомобиля на момент ДТП также являлся Кунакбаев А.С. Автомобилю Мицубиси Лансер причинены повреждения решётки радиатора, переднего бампера, переднего государственного номера, крепления фары. Автомобилю Форд Транзит причинены повреждения задвижной правой двери, правой подножки, заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого колеса.

Согласно справке о ДТП, гражданская ответственность Г. застрахована на момент ДТП в страховой компании «ЖАСО», полис серии №, гражданская ответственность Кунакбаева А.С. – в ООО «СК «Северная казна», полис серии №.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 31.03.2015, вступившим в законную силу 06 мая 2015 года, с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» в пользу Кунакбаева А.С. взысканы страховое возмещение в размере 75153,67 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37576,84 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13 августа 2014 года в 10:35 на перекрёстке неравнозначных дорог улиц Чаадаева-Студенческая в г. Екатеринбург, по вине Г., управлявшей автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак № был повреждён автомобиль Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Кунакбаеву А.С. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 72 099,22 рублей с учётом износа. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 22 478,74 рублей. Истцом также оплачена экспертиза в размере 4000 рублей. ООО «СК «Северная казна», застраховавшее гражданскую ответственность Кунакбаева А.С., выплатило истцу в порядке прямого возмещения убытков 23 424,29 рублей, с ответчика решением суда взыскано 75153,67 рублей.

Учитывая, что и в настоящем деле лицами и в гражданском деле по иску Кунакбаева А.С. к ООО «СК «Северная казна» участвовали одни и те же лица, решение Полевского городского суда Свердловской области от 31.03.2015 имеет преюдициальное значение.

В силу п. 9 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Истец считает возможным взыскать с АО «Страховое общество «ЖАСО» страховое возмещение в размере 60 153,67 рублей.

Вместе с тем, истцом не учтено, что положения п. 9 ст. 14.1 Закона предусматривают право потерпевшего в случае отзыва у страховщика, застраховавшего его ответственность, лицензии на осуществление страховой деятельности предъявить требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, только в случае, если потерпевший на момент отзыва лицензии только имеет право на возмещение ущерба и не реализовал его. В рассматриваемом случае истец не только реализовал своё право на обращение к страховщику, ему было частично выплачено страховое возмещение. Решением Полевского городского суда Свердловской области от 31.05.2015 нарушенные ООО «СК «Северная казна» права истца были восстановлены, в его пользу уже взыскано страховое возмещение в размере 75153,67 рублей, следовательно, повторно взыскана эта сумма быть не может.

Как обоснованно отметил в отзыве представитель ответчика, на момент отзыва лицензии общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна», решение о взыскании с этого страховщика страхового возмещения уже было вынесено, следовательно, с этой страховой компании и должно производиться взыскание. Доказательств, опровергающих возражения ответчика, истец не представил.

Также обоснована ссылка ответчика на п. 5 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Поскольку и страховой случай и обращение истца к страховщику имели место до вынесения решения об отзыве лицензии ООО «СК «Северная казна», оснований для предъявления требований к АО «Страховое общество «ЖАСО» у истца не имелось, следовательно, все понесённые им в связи с таким обращением расходы возмещению не подлежат, в удовлетворении исковых требований Кунакбаева А.С. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░