Решение по делу № 2-476/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-476/2019 Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреев А.В. к Вязниковцева Н.С., Вязниковцева Н.Д. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Андреев А.В. А.В. обратился в суд с иском к Вязниковцева Н.С. и Вязниковцева Н.Д., с учетом уточнения искового заявления, о признании права собственности на гусеничный сельскохозяйственный трактор марки №, общего назначения, тяглового класса – 3, год выпуска не установлен, заводской номер машины (рамы) №), номер двигателя №, номер коробки №, номер основного ведущего моста №, цвет красно-оранжевый.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО10 трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер двигателя № за <данные изъяты> руб. Трактор на протяжении многих лет он использовал по своему усмотрению, осуществлял его содержание, производил ремонтные работы. Документы на трактор отсутствовали, поскольку техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке.

В судебном заседании истец Андреев А.В. и его представитель ФИО9 уточненные исковые требования поддержали полностью.

Ответчики Вязниковцева Н.С. и Вязниковцева Н.Д. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель инспекции административно-технического надзора Ярославской области в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований, с учетом их уточнения, оставил на усмотрения суда. Суду представлен развернутый письменный отзыв инспекции на доводы стороны истца исходя из первоначально заявленных требований истца об обязании совершить регистрационные действия.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 продал, а Андреев А.В. приобрел трактор марки трактор <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя № за <данные изъяты> руб.

Паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации отсутствуют. Стоимость трактора в сумме <данные изъяты> рублей покупателем полностью оплачена. Трактор передан покупателю.

Таким образом сделка купли-продажи трактора состоялась, и обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Андреев А.В. приобрел право владеть, пользоваться и распоряжается данным транспортным средством.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено световой копией Свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области.

Наследниками имущества ФИО10 являются Вязниковцева Н.С. и Вязниковцева Н.Д.

Из материалов дела следует, что право собственности на трактор не было оформлено в установленном законом порядке, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ними права собственности на трактор, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В базе регистрационных данных Инспекции административно-технического надзора Ярославской области данный трактор не выявлен, в розыске не значится.

Определением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции административно-технического надзора Ярославской области поручено провести сверку номерных агрегатов гусеничного трактора <данные изъяты>, тягловый класс 3, ДД.ММ.ГГГГ г.в., красного цвета, № двигателя №, в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

По результатам проведенной проверки в суд представлен Акт проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что регистрационные документы, паспорт машины – отсутствуют. При осмотре установлено следующее: заводской номер машины (рамы) №), номер двигателя №, номер коробки № номер основного ведущего моста №, цвет красно-оранжевый.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования Андреев А.В. о признании за ним права собственности на транспортное средство – гусеничный сельскохозяйственный трактор марки <данные изъяты>, общего назначения, тяглового класса – 3, год выпуска не установлен, заводской номер машины (рамы) №), номер двигателя №, номер коробки №, номер основного ведущего моста №, цвет красно-оранжевый, подлежат удовлетворению, поскольку договор купли продажи транспортного средства исполнен, и не оспаривается сторонами, сделка не признана недействительной, правопритязания третьих лиц на данный объект отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Андреев А.В. право собственности на гусеничный сельскохозяйственный трактор марки <данные изъяты>, общего назначения, тяглового класса – 3, год выпуска не установлен, заводской номер машины (рамы) №), номер двигателя №, номер коробки №, номер основного ведущего моста №, цвет красно-оранжевый.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко