Решение по делу № 2-1197/2020 от 22.04.2020

дело № 2-1197/2020

УИД 21RS0022-01-2020-001099-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г.                                                                                    г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Мартьяновой М.С.

с участием представителя истца - Макаровой М.Г., представителя ответчика - Прыткова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) к Денисову <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба вследствие неосновательного получения излишней выплаты,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) обратилось в суд с иском, где просит взыскать с Денисова М.Н. сумму ущерба вследствие неосновательного получения излишней выплаты страховой пенсии по старости в сумме 477703 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Денисов М.Н. является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 29 Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Военнослужащие и военнообязанные, принимавшие участие в 1986-1987 годах в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ставшие инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, получающие пенсию по инвалидности вследствие военной травмы по государственному пенсионному обеспечению, имеют право на установление второй страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.2 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон № 173-Ф3).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п 3 п. 1 ст. 28 Закона № 173-Ф3 было отказано и рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 28 Закона № 173-Ф3 по достижении возраста 55 лет, т.н. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что страховая пенсия была назначена, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 477703 руб. 63 коп.

Ответчик уклоняется от добровольного возмещения причиненного ущерба, причиненного истцу вследствие неосновательного получения ответчиком излишней выплаты.

Макарова М.Г., представляющая в судебном заседании на основании доверенности интересы ГУ - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в суд не явился, о дне и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Прытков В.В. в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенном в письменном отзыве на исковое заявление.

На основании ст. 12, 56, 167 ГПК РФ исковые требования разрешены судом по существу при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных суду доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Денисов М.Н., 12.11.1964г. рождения, является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 29 Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон от 15.05.1991 № 1244-1), другими федеральными законами, в том числе федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - закон № 166-ФЗ) и Законом № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 военнослужащим и военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, гарантировано право на назначение пенсий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, в том числе на пенсию по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами статьи 15 Федерального закона № 166-ФЗ.

Согласно нормам п.п. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона № 166-ФЗ гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, к которым относится Ответчик, предоставлено право на одновременное получение двух пенсий: пенсии по инвалидности вследствие военной травмы в соответствии с нормами статьи 15 Закона № 166-ФЗ и страховой пенсии по старости. Право указанных лиц на досрочную страховую пенсию по старости урегулировано нормами п.п. 3 п. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, согласно которой назначение второй страховой пенсии по старости осуществляется инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет.

Исходя из изложенного, военнослужащие и военнообязанные, принимавшие участие в 1986-1987 годах в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ставшие инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, получающие пенсию по инвалидности вследствие военной травмы по государственному пенсионному обеспечению, имеют право на установление второй страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст.2 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как указано в иске и не оспаривается ответчиком, в связи с тем, что страховая пенсия была назначена, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 477703 руб. 63 коп.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Денисову М.Н. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п 3 п. 1 ст. 28 Закона № 173-Ф3 было отказано, рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выявления переплаты пенсии зафиксирован в протоколе выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту выявления переплаты пенсии и устранения ошибки Управление ПФР вынесло решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчику предложено было добровольно возместить незаконно полученную сумму денежных средств в размере 477703 руб. 63 коп., о чем указано в претензии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 28 Закона N 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из содержаний приведенных выше норм права следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину лица, которому такая пенсия назначена, в том числе в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты пенсии.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Судом при разрешении настоящего спора установлено отсутствие вины Денисова М.Н. в злоупотреблении правом и его недобросовестности, которые привели к выплате излишне выплаченных сумм пенсии.

Не доказано в судебном заседании и наличие счетной ошибки в действиях истца.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) к Денисову <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба вследствие неосновательного получения излишней выплаты страховой пенсии по старости в сумме 477703 руб. 63 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 01.06.2020.