Решение по делу № 2а-5755/2019 от 02.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года              г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А. В.,

при секретаре судебного заседания Купцовой З. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5755/2019 по административному иску ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Чехову Московской области обратился в суд с административным иском к Кобылкиной Л.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 738 454 рубля 86 коп., в том числе: налог 1 729 921 рубль 30 коп., пени в размере 8 533 рубля 56 коп.

В обоснование заявленных требований указал на то, что на налоговом учете в ИФНС России по г.Чехову Московской области состоит в качестве налогоплательщика по земельному налогу Кобылкина Л.В., однако ею не были исполнены обязанности по уплате налоговых платежей. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о наличии у неё недоимки по земельному налогу. Однако, задолженность по налоговым платежам ответчиком добровольно не оплачена, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца ИФНС по г.Чехову Московской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика Кобылкиной Л.В., по доверенности Козлова М.Е., в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что Кобылкина Л.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Чехову в качестве налогоплательщика земельного налога, и в соответствии с налоговым законодательством обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщику по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. № исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 206 рублей за имеющиеся у нее во владении земельные участки.

По налоговому уведомлению № в рамках ОКТМ за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен перерасчет земельного налога в сумме 686 209 рублей.

По налоговому уведомлению №, в рамках ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен перерасчет земельного налога в сумме 465 476 рублей.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии у Кобылкиной Л.В. недоимки по земельному налогу в размере 1 831 891 рубль, пени в размере 8 533 рубля 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачено 101 969 рублей 70 коп. за ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, налогоплательщик в полном объеме не исполнил обязанность по уплате земельного налога, исчисленного: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 476 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 239 рублей 30 коп. (686 209,00 – 101 969,70 = 584 239,30 рублей); за ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 206 рублей, в общей сумме 1 729 921 рубль 30 коп.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом;

Согласно ч.7, п.1, ст.31 НК РФ налоговый орган имеет право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом проверена правильность арифметического расчета недоимки, проверена обоснованность предъявленных ко взысканию сумм недоимки по земельному налогу, и признаны обоснованными предъявленные ко взысканию суммы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание непредставление административным ответчиком доказательств уплаты недоимки по налоговым платежам, отсутствие мотивированных возражений по существу иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Чехову Московской области к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Чехову Московской области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 738 454 рубля 86 коп., в том числе: налог 1 729 921 рубль 30 коп., пени в размере 8 533 рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Гончаров