Решение по делу № 2а-5592/2019 от 22.07.2019

дело № 2а-5592/2019

66RS0001-01-2019-005822-87

Мотивированное решение суда изготовлено 27.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года                                                                             гор. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Расулеве М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Леонтьевой Татьяны Владимировны к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодову Алексею Валерьевичу, Шмакову Рефату Сергеевичу, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась административный истец Леонтьева Т.В. с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодова А.В., Шмакова Р.Ф., выразившееся в не окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 16.03.2017, выданного Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга по гражданскому делу №; обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав, законных интересов административного истца.

    Свои исковые требования административный истец Леонтьева Т.В. мотивирует тем, что 16.02.2016 Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга вынесено заочное решение, которым с Зубарева Р.А. и Леонтьевой Т.В. солидарно взысканы денежные средства в пользу Андреева Д.С. в размере 129 407,88 руб.

    22.06.2016 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Сафетдиновой А.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Леонтьевой Т.В.

    21.07.2016 тем же судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Исполнительный лист был направлен для взыскания по месту работы должника Леонтьевой Т.В. в ООО «Городская больница №». Требования исполнительного документа были исполнены должником Леонтьевой Т.В. еще в ноябре 2017 г. Однако, в рамках ведения исполнительного производства №-ИП судебными приставами-исполнителями была допущена ошибка в реквизитах должника: вместо должника Леонтьевой Т.В. в постановлении указан должник Петрова А.Ю. Со слов взыскателя денежные средства, удержанные с Леонтьевой Т.В., ему не поступали, исполнительное производство №-ИП до настоящего времени не окончено. Поэтому, 01.02.2017 Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга вынесено определение об индексации суммы, взысканной решением суда от 16.02.2016, согласно которому размер индексации составил 3 254 руб.

    Судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Волобуевым М.В. 04.05.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако указанное исполнительное производство было возбуждено на сумму 133 678,34 руб. Таким образом, должник Леонтьева Т.В. повторно выплачивает сумму основного долга в размере 129 407,88 руб. При этом судебный пристав-исполнитель Холодов А.В. отказывается прекратить исполнительное производство №-ИП.

    В судебном заседании административный истец Леонтьева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд исковые требования удовлетворить.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указывая, что в его производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 16.03.2017, в котором указана сумма ко взысканию в размере 133 678,34 руб. Судебный пристав-исполнитель не вправе определять законность и обоснованность вынесенного судебного акта. По данному исполнительному производству погашена сумма в размере около 18 861,98 руб. Оснований для его прекращения в настоящее время не имеется.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Шмаков Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указывая, что в его производстве находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Леонтьевой Т.В. Действительно, предыдущим судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в реквизитах должника: вместе должника Леонтьевой Т.В. ошибочно указан должник Петрова А.Ю. В настоящее время указанная ошибка устранена. По исполнительному производству №-ИП погашена задолженность в размере 118 396,41 руб.

    В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованные лица Андреев Д.С., Зубарев Р.А. не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

    В судебном заседании установлено, что 16.02.2016 Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга вынесено заочное решение, которым с Зубарева Р.А. и Леонтьевой Т.В. в пользу Андреева Д.С. солидарно взыскана сумма ущерба в размере 122 694 руб., судебные расходы в сумме 3 000 руб., возврат госпошлины в размере 3 713,88 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу 05.05.2016.

    На основании указанного решения суда взыскателю Андрееву Д.С. выдан исполнительный лист ФС № от 06.05.2016.

    22.06.2016 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Журавлевой Д.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Леонтьевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>119, однако в постановлении ошибочно должник был указан как Петрова Анастасия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>119.

    21.07.2016 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского района гор. Екатеринбурга Журавлевой Д.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которому исполнительный лист был направлен для исполнения по месту работы должника Леонтьевой Т.В. в ООО «Городская больница №».

    Согласно ответа ООО «Городская больница №» от 02.04.2018, должником Леонтьевой Т.В. сумма долга в размере 133 678,34 руб. погашена в полном объеме и перечислена на расчетный счет Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга.

    Согласно справке судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского района гор. Екатеринбурга Рыковой К.А. от 29.05.2018 должником Леонтьевой Т.В. требования исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 06.05.2016 выполнены в полном объеме.

    Однако, до настоящего времени исполнительное производство №-ИП не окончено.

    01.02.2017 Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга вынесено определение об индексации денежной суммы, взысканной по решению Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 16.02.2016, которым с ответчиков Зубарева Р.А. и Леонтьевой Т.В. в пользу Андреева Д.С. солидарно взыскана индексация в размере 133 678,34 руб. Определение суда вступило в законную силу 17.02.2017.

    На основании указанного определения суда взыскателем Андреевым Д.С. получен исполнительный лист ФС № от 16.03.2017, который был передан в Верх-Исетский РОСП гор. Екатеринбурга.

    04.05.2017 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Волобуевым М.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    01.02.2017 Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга вынесено определение о взыскании солидарно с ответчиков Зубарева Р.А. и Леонтьевой Т.В. в пользу Андреева Д.С. судебных расходов в сумме 3 254 руб. Определение суда вступило в законную силу 17.02.2017. На основании указанного определения суда взыскателю Андрееву Д.С. также был выдан исполнительный лист.

    Согласно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    В силу ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

    - фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

    - фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

    - и по другим основаниям.

    В данном случае суд соглашается с доводами административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодова А.В. о том, что в его полномочия не входит проверка законности и обоснованности вынесенного судебного акта, вступившего в законную силу (определения Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 01.02.2017 об индексации присужденных сумм).

    Также, в настоящее время до устранения арифметической ошибки в определении Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 01.02.2017 об индексации присужденных денежных сумм у судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодова А.В. отсутствует возможность окончить исполнительное производство №-ИП от 04.05.2017, т.к. требования исполнительного документа не выполнены.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Леонтьевой Т.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодова А.В., выразившееся в не окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 16.03.2017, выданного Верх-Исетским районным судом гор. Екатеринбурга по гражданскому делу №.

    Иных исковых требований административным истцом Леонтьевой Т.В. не заявлено.

    Руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административных исковых требований Леонтьевой Татьяны Владимировны к судебным приставам-исполнителям Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга Холодову Алексею Валерьевичу, Шмакову Рефату Сергеевичу, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не окончании исполнительного производства №-ИП отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Судья:                                                                                                              Черных О.А.