Решение по делу № 12-37/2023 от 07.03.2023

Дело №12-37/2023

(№5-72/2023 мировой судья Маклюк К.В.)

РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края                                                11 апреля 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре                                Царевой М.А.,

рассмотрев жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Северскому району Беренского В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края Маклюк К.В. от 22.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарасова Е.С.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края Маклюк К.В. от 22.02.2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарасова Е.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Северскому району Беренский В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края.

В обоснование жалобы указано о том, что прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не согласился с квалификацией правонарушения, ошибочно усматривая более тяжкий состав, предусмотренный ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, однако, заявитель считает, что Тарасов Е.С. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Таким образом, первоначальная квалификация деяния Тарасова Е.С., по мнению заявителя, соответствует нормам действующего законодательства.

В судебное заседание Тарасов Е.С. и заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Северскому району Беренский В.Е. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2023 года №21-144340/440, составленному инспектором ГиАЗ ОМВД России Северскому району, 06.02.2023 года в 13 часов 20 минут в ст. Северской Северского района Краснодарского края по ул. Казачья, 67Б, установлен факт реализации физическим лицом Тарасовым Е.С. алкогольной продукции – пива (в ассортименте), свободная реализация которой ограничена ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1999 года №171-ФЗ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что действия Тарасова Е.С. не содержат состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку его действия имеют признаки иного правонарушения, а именно предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 22.02.2023 года подробно мотивировано, содержит описание установленных по делу обстоятельств и выводы об отсутствии в действиях Тарасова Е.С. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Как разъясняется в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 2000 рублей, а минимальный размер штрафа, установленный санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ составляет 30 000 рублей, мировой судья обосновано прекратил производство по делу об административном правонарушении, в том числе, определил отсутствие в действиях Тарасова Е.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а также невозможность переквалификации действий указанного лица.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, в жалобе заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Северскому району не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи от 22.02.2023 года не установлено, в связи с чем, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе изучения материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края Маклюк К.В. от 22.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Тарасова Е.С. , оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Северскому району Беренского В.Е. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края                                         Н.А. Безуглова