Решение по делу № 5-545/2024 от 03.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 октября 2024 г.                                                                 г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Бадмаевой М.Б., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хорунжего Г.Г. , *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

***    инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО в отношении Хорунжего Г.Г.    составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Хорунжий Г.Г. вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что возместил моральный вред, причиненный здоровью потерпевшей, в общей сумме <данные изъяты> руб. Просил не лишать его водительских прав, так как автомобилем он пользуется нечасто, но иногда возникает необходимость съездить совместно с <данные изъяты> в магазин, в поликлинику. Перед ДТП он двигался с небольшой скоростью, но по непонятным причинам не смог вовремя заметить потерпевшую, возможно, ее в какой-то момент скрыла тень от дерева.

Защитник Хорунжего Г.Г. Снеткова С.М. позицию своего доверителя поддержала и при назначении ему наказания просила учесть признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, пожилой возраст и состояние здоровья ФИО1 и его супруги, нуждаемость их в автомобиле для поездок в магазины, поликлиники.

Потерпевшая ФИО суду пояснила, что ей действительно были принесены извинения и возмещен ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб., однако с учетом тяжести полученных ею травм, сложности и длительности лечения этого недостаточно. Настаивала на назначении Хорунжему Г.Г. строгого наказания, связанного с лишением водительских прав, ссылаясь на то, что его отношение к вождению, невнимательность на дороге привели к серьезному повреждению ее здоровья и произошедшее может повториться вновь.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Хорунжего Г.Г. в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении от ***, из которого следует, что *** в <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты> госномер ... Хорунжий Г.Г. при движении в районе <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО , в результате ею получены травмы, которые расценены экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью человека,

протоколом осмотра места происшествия от ***;

заключением эксперта от ***, согласно которому у ФИО      имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

объяснениями Хорунжего Г.Г. и ФИО , полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.

    Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хорунжего Г.Г.     состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Хорунжим Г.Г.     административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба потерпевшей (в общей сумме <данные изъяты> руб.) в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств суд не усматривает оснований к назначению Хорунжему Г.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает необходимым назначить Хорунжему Г.Г.    наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    Признать Хорунжего Г.Г.       виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Хорунжему Г.Г.      административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           З.В.Гурман