Решение по делу № 9-66/2018 от 29.06.2018

Мат.№ 9-66/2018

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                                                                   с.Кижинга

Судья Хоринского района Республики Бурятия Дымпилова Э.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к Ширапову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд к Ширапову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление подано без соблюдения требований предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно искового заявления истец ссылается об обращении ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № <адрес> Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ширапова ФИО7 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Однако, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, отсутствуют.

Кроме того, истцом указан адрес ответчика Ширапова Ч.З. <адрес> <адрес> Республики Бурятия, согласно приложенной копии паспорта Ширапов Ч.З. зарегистрирован: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, истцу необходимо определиться с территориальной подсудностью.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, предложен срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

Поскольку заявитель в срок, предоставленный судом, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранил, указания суда не выполнил, исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподанное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к Ширапову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что если истцами будет устранено допущенное нарушение, они вправе повторно обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                   Э.В. Дымпилова