Решение по делу № 2-2643/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-2643/2022                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 22 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Семенюк С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 1 (далее - ГУ - ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского ОСБ № 8597 о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств в пользу ГУ - ЧРО ФСС РФ в лице Филиала № с лицевого счета ФИО1 в сумме 11192,12 рублей.

В обоснование иска указало, что ГУ - ЧРО ФСС РФ производило ежемесячные страховые выплаты ФИО1 в связи с профессиональным заболеванием «кохлеоневрит», произошедшим в период работы в АО «Челябинский металлургический комбинат». Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет ФИО1 №, открытый в Курчатовском отделении № ПАО «Сбербанк России» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Филиал № ГУ - ЧРО ФСС РФ поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя, на счет ФИО1 была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за октябрь, ноябрь 2021 года в общей сумме 11192,12 рублей.

Как следует из ответа нотариуса Челябинского городского округа ФИО5, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследнику ФИО2 нотариусом выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет денежных средств наследодателя хранящихся в отделении № ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете №.

Представитель истца ГУ - ЧРО ФСС РФ - ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика ФИО2

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении открытого на его имя счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевом счете № ФИО1, открытом в Курчатовском отделении № ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Это означает, что наследованию не подлежит право умершего ФИО1 на страховые выплаты, прекратившееся вследствие его смерти. В то же время зачисленная на его счет в ПАО «Сбербанк России» сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, соответственно требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» подлежит замене с согласия истца на надлежащего ответчика ФИО2

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, уч-к 11, что относится к территориальной юрисдикции Сосновского районного суда <адрес>.

Представитель истца ГУ - ЧРО ФСС РФ не возражала против передачи дела на рассмотрение Сосновского районного суда <адрес>.

Поскольку после замены ответчика дело стало неподсудно данному суду, суд передает дело на рассмотрение Сосновского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на надлежащего ответчика Анисимова ДВ.

Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Анисимову ДВ о возврате излишне перечисленных денежных средств на рассмотрение Сосновского районного суда Челябинской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: С.А. Семенюк

2-2643/2022

74RS0002-01-2022-000731-23

Центральный районный суд г. Челябинска