Решение по делу № 2-1387/2020 от 07.07.2020

57RS0026-01-2020-001419-87 Дело № 2-1387/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года                                                                                                 г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ражабова Р. В. к Трегубову А. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ражабов Р.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области к Трегубову А.С. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывал, что Дата между Роажабовым Р.В. и Трегубовым А.С. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 75000 рублей на срок до Дата, в случае невозврата денежных средств в установленный срок Трегубов А.С. обязался вернуть Ражабову Р.В. 150000 рублей. Свои обязательства в полном объеме ответчик не исполнил, вернул только часть задолженности в сумме 80000 рублей, из которых 25000 рублей в счет погашения основного долга, а 55000 рублей проценты. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика 84300 рублей, из которых 50000 рублей - сумма основного долга, 20000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, 2300 рублей - государственная пошлина, 12000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Истец Роажабов Р.В., ответчик Трегубов А.С. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дата между Роажабовым Р.В. и Трегубовым А.С. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 75000 рублей на срок до Дата, в случае невозврата денежных средств в установленный срок Трегубов А.С. обязался вернуть Ражабову Р.В. 150000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

Из содержания иска следует, что свои обязательства в полном объеме ответчик не исполнил, вернул только часть задолженности в сумме 80000 рублей, из которых 25000 рублей в счет погашения основного долга, а 55000 рублей проценты.

Изложенные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Таким образом, учитывая условия заключенного между истцом и ответчиком договора займа, а также размер выплаченной суммы, у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по расписке от Дата в размере 50000 рублей - суммы основного долга и 20000 рублей процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая, что возврат указанных сумм долга не произведен, на основании положений ст. 810 ГК РФ, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а всего основной долг 50000 рублей.

Кроме того, руководствуясь нормами ст.809 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом, исходя из указанных в расписках процентов, в размере 20000 рублей

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования Ражабова Р. В. подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, характера участия в них представителя, с учетом разумности и справедливости в размере 12000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Ражабова Р. В. к Трегубову А. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Трегубова А. С. в пользу Ражабова Р. В. основной долг по расписке от Дата в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения изготовлен 06.08.2020.

Председательствующий судья                                                                        А.В.Найденов