Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2018 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О. В.
При секретаре Пуляевой В. О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Шнайдер Емельяна Юрьевича к Шнайдер Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
У с т а н о в и л :
Шнайдер Е. ю. обратился в суд с иском к Шнайдер О. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Просит суд обязать взыскать с Шнайдер Ольги Владимировны в пользу Шнайдер Емельяна Юрьевича сумму неосновательного обогащения в размере 531 795,52 руб.; государственную пошлину в размере 9264 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 300,64 руб..
Истец Шнайдер Е. Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил через представителя Асташкину Л. В., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований.
Представитель истца Асташкина Л. В. суду пояснила о том, что после ознакомления с ответами, предоставленными по запросу суда, стало очевидным, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, свидетельствующая о том, что Шнайдер О. В. и Шнайдер Е. Ю. приняли деньги в размере 1 360 000 рублей от Крейтовой И. Н, за продаваемую квартиру по адресу: <адрес>
Ответчик Шнайдер О. В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не пояснила.
Рассмотрев заявление истца Шнайдер Е. ю. об отказе от иска, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что отказ от требований не нарушает чьи-либо права, свободы и законные интересы, отказ принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку у истца отпали основания заявленных им ранее требований, суд находит возможным принять отказ от исковых требований Шнайдер Е. Ю. к Шнайдер О. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Шнайдер Емельяна Юрьевича к Шнайдер Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина