Решение по делу № 5-997/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-997/2021

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края                                                    20 июля 2021 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре                                                                          Палаткиной М.А.,

         с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 (ФИО9) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в Елизовском РОСП УФССП России по <адрес> судебным приставом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке за Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ, в течении года привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

         09 января 2021 года в 19 часов 50 минут на 43 км + 850 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края, ФИО1 (ФИО9) О.Е., управляя автомобилем «TOЙОТА КРОУН» государственный регистрационный знак В663ЕС41, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справилась с рулевым управлением, допустила выезд на полосу встречного движения, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

         В судебном заседании ФИО4 виновной себя в инкриминируемом правонарушении признала полностью и пояснила, что с нарушением согласна, впредь подобного не совершит.

        В объяснении от 09.01.2021 ФИО1 (ФИО9) О.Е. пояснила, что 09 января 2021 года, в 19:50 она ехала по трассе «Петропавловск-Камчатский-Мильково», управляла автомобилем «TOЙОТА КРОУН» государственный регистрационный знак В663ЕС41, со скоростью 60 км/час, двигалась со стороны г. Елизово в сторону п. Милькова. В районе 43 км + 850 метров, на повороте, ей на встречу выехал автомобиль, марку цвет пояснить не может. Уходя от столкновения, она была вынуждена выехать на обочину, после чего, её занесло и машина перевернулась в кювет. (л.д.26)

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 (ФИО9) О.Е., в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

          Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 43 км + 850 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы: автомобиль «TOЙОТА КРОУН» государственный регистрационный знак В663ЕС41, дорожный километровый знак 44 км автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково», дорожная разметка 1.1 сплошная, дорожная разметка 1.2.1. (л.д.16,17-20)

          Согласно пояснений потерпевшего Потерпевший №1 от 25.03.2021 следует, что 09 января 2021 года около 19 часов 50 минут, он в качестве пассажира автомобиля «TOЙОТА КРОУН» государственный регистрационный знак В663ЕС41, двигался по автодороге «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Камчатского края, располагался на переднем пассажирском сиденье. За рулем автомобиля находилась ФИО1. В районе 34 км, указанной автодороги, они попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, он получил телесные повреждения. Претензий к ФИО1 он не имеет, просит строго её не наказывать. (л.д.29-30)

        Свидетели ФИО5 и ФИО6 дали пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшего Потерпевший №1, приведённые выше. (л.д.27,28)

        Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №218 от 26.04.2021, у Потерпевший №1 выявлены: 1) перелом дуги шестого шейного позвонка, перелом левого суставного отростка шестого шейного позвонка; дисторсия шейного отдела позвоночника; 2) закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленная рана головы, верхней губы; рана области левого коленного сустава, - квалифицируются в совокупности по более тяжелому п.1 как вред здоровью средней тяжести по его длительному, свыше трёх недель расстройству (л.д. 42-43).

        Согласно п. 10.1 ПДД РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 (ФИО9) О.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      К показаниям ФИО1 (ФИО9) О.Е., данным в ходе административного расследования, о том, что в районе 43 км + 850 метров, на повороте, ей на встречу выехал автомобиль, уходя от столкновения, она была вынуждена выехать на обочину, после чего, её занесло, и машина перевернулась в кювет, суд относится с недоверием, поскольку опровергаются показаниями очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Потерпевший №1, ФИО5 и ФИО6, приведённые выше, а также сведениями, изложенными в рапорте старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. (л.д.25)

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 (ФИО9) О.Е., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что последняя находится в состоянии беременности.

    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5-6).

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 (ФИО9) О.Е. к содеянному, и считает возможным назначить последней наказание в виде штрафа, в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО1 (ФИО9) О.Е., при исследованных обстоятельствах, в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 (ФИО9) ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04381054100)

    Реквизиты счета получателя: 03№

    Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по <адрес>.

    БИК банка: 013002402

    Код ОКТМО: 30607000

    УИН: 18№

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                     А.Н. Соловьёв