Решение по делу № 4А-25/2017 от 12.12.2016

Дело № 4а-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                 27 января 2017 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Барабанов С.Г., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «СамСтрой»,

установил:

Постановлением и.о. прокурора Хабаровского района Усевича В.К. от 01 июня 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «СамСтрой». Постановление для рассмотрения направлено в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае.

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 № от 27 июня 2016 года производство по делу в отношении ООО «СамСтрой» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2016 года постановление отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 05 октября 2016 года оставлено без изменения решение судьи районного суда.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 просит решения судебных инстанций отменить, постановление оставить без изменения, ссылаясь на то, что несвоевременная уплата страховых взносов является нарушением законодательства о пенсионном страховании, а не трудового законодательства и составом ст.5.27 КоАП РФ не охватывается.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Из материалов дела следует, что ООО «СамСтрой», являясь работодателем, в установленный срок не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 год, чем нарушило ст.ст.1, 2, 5, 22 Трудового кодекса РФ, положения Закона № 167-ФЗ и Закона № 212-ФЗ.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.

Суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на судебное решение на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного судебного решения и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы жалобы о том, что несвоевременная уплата страховых взносов является нарушением законодательства о пенсионном страховании, а не трудового законодательства и составом ст.5.27 КоАП РФ не охватывается, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.

Ссылка в жалобе на иную судебную практику не влечет безусловную отмену обжалуемых судебных решений, поскольку прецедентное право в российском законодательстве отсутствует, судебные решения принимаются с учетом обстоятельств конкретного дела.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «СамСтрой» - оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда               С.Г.Барабанов