Решение по делу № 2-2060/2012 от 26.04.2012

Дело №2-2060/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 июня 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Сергеевой О.Н.,

в присутствии представителя истца по доверенности Гордеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...; обращении взыскания на автомобиль «...» ... года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №

Исковое заявление мотивировано тем, что Дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кузнецов С.В. на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, согласно которому Банк предоставил Кузнецову С.В. кредит в размере ... сроком на 60 месяцев для приобретения указанного выше автомобиля. В тот же день необходимая сумма была перечислена истцом на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и перечислена на счет торговой организации, имеющей с истцом договорные отношения, в качестве оплаты за приобретенный ответчиком товар. Процентная ставка за пользование кредитом составила ...% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности размер ежемесячной выплаты по кредиту составил .... В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов Кузнецов С.В. передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу (заявление на кредитное обслуживание, п.4.1.1 Условий кредитного обслуживания). По условиям договора ответчик обязался обеспечить возврат кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное списание в счет погашения кредита и процентов по нему. В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования ЦБ и пеня в размере ...% в день. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, в результате чего нарушает условия договора, а также ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ. Кредитор неоднократно направлял должнику претензии, уведомлявшие о необходимости полностью погасить сумму задолженности и штрафные санкции. Задолженность по кредиту составила ... (текущая часть основного долга – ..., просроченная сумма основного долга – ...), проценты на просроченную задолженность – ...

В судебном заседании представитель истца Гордеева Л.Н. исковые требования уменьшила до ... в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просит при обращении взыскания на транспортное средство установить его начальную продажную стоимость в размере ... рублей в соответствии с разделом 3 листа 2 заявления на кредитное обслуживание.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления с места жительства возвращены в связи с истечением срока хранения. При этом извещения ему опускались в почтовый ящик неоднократно. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статья 348 ГК РФ предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В данном случае в силу п.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Дата ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кузнецов С.В. в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании заявления (оферты) о кредитном обслуживании в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили договор о кредитном обслуживании №, согласно которому Банк предоставил Кузнецову С.В. кредит в размере ... под ...% годовых сроком на 60 месяцев (дата полного погашения Дата) с ежемесячными выплатами ..., начиная с Дата.

В случае наличия просроченной задолженности заемщик уплачивает банку пеню в размере ...% от общей суммы требования за каждый день наличия просроченной задолженности. Тарифы по программе Потребительского кредитования «...», утвержденные в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», также предусматривают начисление процентной ставки на просроченную задолженность в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты.

В обеспечение обязательств Кузнецова С.В. по заключенному договору заемщик передал в залог приобретенный автомобиль «...» ... года выпуска, цвет черный, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №.

С января 2012 года у Кузнецова С.В. образовалась просрочка по платежам. На день вынесения решения с учетом частичной оплаты, требований банка о досрочном погашении кредита сумма задолженности составила по основному долгу ...

С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с Кузнецова С.В. указанной задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога. При оформлении залога автомобиль оценен в ... рублей. Суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере его оценки. Доказательства иной стоимости отсутствуют.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы… по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с Кузнецова С.В., исчисляется от первоначально заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ... задолженности по кредитному договору № от Дата, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Обратить взыскание на принадлежащий Кузнецову С.В. автомобиль «...» г/н №, ... года выпуска, цвет черный, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) № проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – ... Е.С. Филатова

...

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2012