Решение по делу № 2а-4143/2020 от 28.08.2020

Дело № 2а-4143/2020 09 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Козицыну ..,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Козицына А.В. дополнительных административных ограничений - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В обоснование административного искового заявления указано, что Козицын А.В., состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... надлежаще извещённая, не явилась. До судебного заседания от ..... имеющей доверенность и высшее юридическое образование, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, поскольку приговором ..... Козицын А.В. осужден ..... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Козицын А.В. будучи извещённым, в судебное заседание не явился.

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного искового заявления, подписанное Пустошной Д. Г., приобщено к делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Отказ административного истца от административного исковых требований является добровольным, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157 КАС РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску ..... от административного искового заявления о дополнении административных ограничений поднадзорному Козицыну ...

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Козицыну ..

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Д. В. Попова