Решение по делу № 9а-542/2015 от 21.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                  г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Родина Л.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ЛОВД железнодорожной станции «<адрес>», ФГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», <адрес> транспортному прокурору ФИО3 о признании задержания, бездействия незаконными, обязании принятия мер прокурорского реагирования по факту незаконного содержания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с административным иском к начальнику ЛОВД железнодорожной станции «<адрес>», ФГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», <адрес> транспортному прокурору ФИО3, в котором просит признать незаконными его задержание и доставление его в ЛОВД, одномоментное увольнение, бездействие <адрес> транспортного прокурора и обязании его принять меры прокурорского реагирования по вышеуказанным фактам.

    Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

    Как следует из административного искового заявления, адресом места жительства административного истца является: <адрес>-2, <адрес>, адресом места нахождения административного ответчика <адрес> транспортного прокурора является <адрес> (в настоящее время адрес местонахождения: <адрес>, подъезд 4), адресом места нахождения ФГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» - <адрес>, ул. <адрес> (в настоящее время – <адрес>). В административном исковом заявлении адрес места нахождения начальника железнодорожной станции «<адрес>» не указан. Положения ч. 2 ст. 24 КАС РФ не применяются, поскольку они распространяются на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, которым вышеуказанный административный ответчик не является. Кроме того, административным истцом действия начальника железнодорожной станции «<адрес>» не оспариваются, что следует из административного искового заявления.

    Согласно п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Поскольку ни адрес проживания административного истца, ни адреса местонахождений административных ответчиков не относятся к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ЛОВД железнодорожной станции «<адрес>», ФГП «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», <адрес> транспортному прокурору ФИО3 о признании задержания, бездействия незаконными, обязании принятия мер прокурорского реагирования по факту незаконного содержания.

Разъяснить административному истцу право на обращение с указанным административным иском в <адрес> городской суд <адрес> по месту своего жительства, либо в <адрес> районный суд <адрес> либо <адрес> районный суд <адрес> – по месту нахождения административных ответчиков.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                      Родина Л.В.