Решение от 02.02.2022 по делу № 2-23/2022 (2-834/2021;) от 30.06.2021

Дело № 2-23/2022

47RS0002-01-2021-001048-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        г. Волосово                                                                     02 февраля 2022 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре Калининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО <адрес>, ФИО4 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

    установил:

ФИО1 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, в котором с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт принятия наследства, признавать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 958+/-54 кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем сарай, площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, за которой был ранее закреплен в бессрочное пользование земельный участок для ведения огородничества площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку ФИО5 умерла, то заключить договор аренды на земельный участок не успела. В ДД.ММ.ГГГГ году был построен сарай на земельном участке и зарегистрирован в собственность. Супруг умершей ФИО3 выкупил указанный земельный участок и оформил его в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. С ДД.ММ.ГГГГ года, фактически, строительство жилого дома, на участке вел истец. ФИО1 построил жилой дом, но оформить недвижимость - жилой дом, сарай и земельный участок на себя, при жизни ФИО3, не успел.

На основании изложенного, истец просит установить за ним факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признавать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 958+/-54 кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем сарай, площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    В ходе судебного разбирательства, судом расширен субъектный состав лиц, участвующих в деле, по инициативе суда в соответствии с требованиями ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, являющаяся наследником первой очереди после смерти ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в суд не явился, направил ходатайство, в котором указал, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, при вышеуказанных обстоятельствах.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, а также обозрев материалы наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указывает ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку умершие состояли в зарегистрированном браке (л.д. <данные изъяты>), то ФИО3 приходится отчимом истцу ФИО1

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, за матерью истца ФИО10- ФИО5 был ранее закреплен в бессрочное пользование земельный участок для ведения огородничества площадью 700 кв.м. на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В ДД.ММ.ГГГГ году данная территория была сформирована как земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства. По результатам геодезического обмера площадь земельного участка составила 958 кв.м. Участок поставлен на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №, по адресу: <адрес>. ФИО5 умерла и оформить надлежащим образом земельный участок не успела.

Согласно ответам нотариусов нотариальной палаты <адрес> ФИО7 нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мужу умершей ФИО3, администрацией МО <адрес> был предоставлен в аренду вышеуказанный земельный участок с КН № для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. <данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды между КУМИ <адрес> и ФИО3 на земельный участок с КН № (л.д. <данные изъяты>). Договор был зарегистрирован в Росреестре, далее было получено разрешение на строительство жилого дома с отдела архитектуры ФИО7 муниципального района (л.д. <данные изъяты> оборот). Оформлением всех документов занимался ФИО1, так как ФИО3 приходится отчимом истцу ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ году был построен сарай на земельном участке и зарегистрирован в собственность, получено свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), был присвоен кадастровый № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выкупил и оформил земельный участок с кадастровым номером № в собственность (л.д. <данные изъяты>)

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, общей площадью 958 кв.м, с кадастровым номером № и на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ расположенного на нем сарая, площадью 18,0 кв.м, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Аналогичные сведения содержатся в выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. <данные изъяты>).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец утверждал, что, поскольку он занимался оформлением всех документов и фактически принял наследство, поскольку занимается облагораживанием земельного участка, построил дом, то имеет право в порядке наследования оформить на себя вышеуказанное наследственное имущество.

    Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются представленным в материалы дела по запросу суда наследственным делом № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Так, из материалов указанного наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО3 к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО13 (сестра умершего) ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 (жена умершего) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14 на основании ст. 1142 ГК РФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № на наследственное имущество, состоящее из остатка денежного вклада, на имя ФИО4, являющейся женой умершего ФИО3

Как следует из свидетельства о заключении брака, имеющегося в материалах наследственного дела, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № (л.д.<данные изъяты> наследственного дела).

Согласно же свидетельствам о государственной регистрации права, спорное имущество в виде земельного участка, общей площадью 958 кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем сарая, площадью 18,0 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО3 при жизни принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, то есть было приобретено в период брака, заключенного между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, не могут быть признаны состоятельными и доводы истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, как не имеющие правового значения для рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, истец ФИО1, не может вступить в права наследования по закону при наличии наследника по закону первой очереди ФИО4, которая является его женой, принявшей часть наследственного имущества после умершего.

Оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, с учетом системного анализа правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения и представленных по делу доказательств, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░4 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.