Решение по делу № 2-804/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-804/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года                                                  Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Морозова Олега Владимировича, Морозова Сергея Владимировича, Морозова Виктора Владимировича к администрации Льговского сельского поселения Кировского района РК о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица не заявляющие самостоятельные требования – нотариус Кировского районного нотариального округа Шихбадинов А.Ш., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о признании за истцами по 1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:070101:3236 общей площадью 78,6кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 90:04:070101:3235 площадью 2300кв.м., расположенные по адресу: Россия, Республика ФИО7, <адрес>, а также по 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на тоже имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на спорный дом и земельный участок, приобретенный им по переселенческому билету и решению исполкома от 1997 года. Проживая с отцом, истцы приняли наследство, в том числе и их мать – ФИО2 Республика ФИО7, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 с которой истец проживал на дату смерти в спорном жилом доме. После смерти матери открылось наследство на спорное имущество, которое мать приняла после смерти своей матери (бабушки истца) – ФИО9, которая умерла в 1992 году. Наследственное имущество бабушка приобрела за период работы в колхозе и принадлежность имущества ей подтверждается записями в похозяйственной книге. В 1997 году решением сельского совета ФИО3 в собственность передан земельный участок под спорным недвижимым имуществом. Других наследников претендующих на наследство не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, после смерти которой истцы приняли наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документом на недвижимость.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против иска.

Третьи лица просили рассматривать дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ)ФИО3, который на день смерти проживал совместно с сыном ФИО5 и супругой ФИО2, по <адрес>.

Свидетельством о заключении брака серии II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО2, с 1977 года состояли в зарегистрированном браке.

Достоверно подтверждается материалами дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (повторное свидетельство о рождении серии III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (повторное свидетельство о рождении серии III-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ), являются родными сыновьями ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес>, умерла ФИО2, актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ)ФИО3, которая на день смерти проживала совместно с сыном ФИО5 по <адрес>.

Согласно наследственных дел № и № истцы приняли наследство после смерти родителей. Завещания не установлено. Нотариусом разъяснено на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку права на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в установленном порядке за наследодателем ФИО1, а ФИО2 не оформила свои наследственные права после смерти супруга.

Согласно выписки из похозяйственных книг с 1986 по 2019 года, жилой дом по указанному по <адрес> в <адрес>, с 1986 года числится за ФИО1, а земельный участок под домом принадлежит ему же на основании решения сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение сельского совета не отменялось.

Из справки выданной совхозом «Жемчужный» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 выплатил за переселенческий дом по билету №, всю сумму и задолженности не имеет.

По акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласно переселенческого билета принял жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Согласно данных БТИ, инвентаризация не проводилась и прав не зарегистрировано.

Права в ЕГРН не зарегистрированы, жилой дом с кадастровым номером 90:04:070101:3236 имеет общую площадь 78,6кв.м. (год завершения строительства 1985) и земельный участок с кадастровым номером 90:04:070101:3235 имеет площадь 2300кв.м. (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истцы и их мать приняли наследство как наследники первой очереди после смерти ФИО1, то есть приобрели право на спорное имущество в равных долях. Далее, после смерти матери, истцы приняли наследство после смерти матери в виде ? доли, принадлежащей ей при жизни.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Записи в похозяйственных книгах, подтверждают нахождение у умершего в собственности домовладения, а отсутствие сведений об отмене решения сельского совета от 1997 года о передаче земельного участка в собственность, подтверждают их существование в качестве наследственной массы.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершегоФИО3, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы приняли наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка, кроме истцов иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Морозова Олега Владимировича, Морозова Сергея Владимировича, Морозова Виктора Владимировича, удовлетворить.

В порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Морозовым Олегом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности, на жилой дом с кадастровым номером 90:04:070101:3236 общей площадью 78,6кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 90:04:070101:3235 площадью 2300кв.м., расположенные по адресу: Россия, Республика ФИО7, <адрес>.

В порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Морозовым Олегом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/12 за каждым долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:070101:3236 общей площадью 78,6кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 90:04:070101:3235 площадью 2300кв.м., расположенные по адресу: Россия, Республика ФИО7, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 11.11.2020.

               Председательствующий                                    И.А. Дегтярев