Решение по делу № 2-630/2022 от 01.12.2021

Дело №2-630/2022

УИД:36RS0006-01-2021-008086-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

    при секретаре                            Сафта О.А., с участием представителя ответчика по доверенности Самойловой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Присакарь Дмитрия Анатольевича к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что произошло ДТП, в котором автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения в порядке прямого возмещения, выплата произведена частично. С размером выплаты истец не согласился, обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого требования истца оставлены без удовлетворения. Обращаясь в суд, истец указывает на то, что выплаченная сумма страхового возмещения является недостаточной и просит взыскать с ответчика недоплату в сумме 400 000 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, а также штраф.

Истец в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Самойлова Ю.Б. заявила ходатайство об оставлении искового заявления Присакарь Д.А. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец дважды не явился в суд по вызову суда, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал. При этом, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

                Исковое заявление Присакарь Дмитрия Анатольевича к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Судья:                                                       В.Ю. Багрянская